🔷تک‌همسری از تراکم ثروت زیاد در اختیار شخص، یعنی مرد، و از گرایش انتقال این ثروت به فرزندان مرد نه فرد دیگر پدید آمد

🔷تک‌همسری از تراکم ثروت زیاد در اختیار شخص،یعنی مرد،و از گرایش انتقال این ثروت به فرزندان مرد نه فرد دیگر پدید آمد.برای این هدف،تک‌همسری برای مرد ضروری بود نه زن؛به نحوی که این تک‌همسری زن هرگز مانع چندهمسری نهان و آشکار مرد نشد.هرچند،انقلاب اجتماعی در حال وقوع با انتقالِ دست‌کم بخش بیشتری از ثروت قابل ارث همیشگی،یعنی وسایل تولید به مالکیت اجتماعی،تمامی نگرانی‌های مربوط به توارث را به حداقل خواهد رساند.چون علل پیدایش تک‌همسری عوامل اقتصادی بوده است،آیا با زوال آن عوامل،تک‌همسری نیز از بین خواهد رفت؟
در پاسخ درست می‌توان گفت: تک‌همسری از بین نخواهد رفت،بلکه ‌به‌طور کامل فهمیده خواهد شد.زیرا با انتقال ابزار تولید از مالیکت خصوصی به مالکیت اجتماعی،کار مزدوری،یعنی پرولتاریا،ناپدید خواهد گردید،و ضرورت تسلیم تعدادی از زنان برای پول که به لحاظ آماری قابل محاسبه است کامل از بین می‌رود.فحشاء در جامعه نابود می‌شود؛تک‌همسری به‌جای نابودی،سرانجام برای مردان نیز واقعیت پیدا می‌کند.
پس از این تحولات،موقعیت مردان دچار تغییرات قابل ملاحظه‌ای می‌گردد.البته وضعیت زنان نیز دگرگونی‌های مهمی را به خود می‌بیند.با مالکیت اشتراکیِ ابزار تولید،خانواده فردی واحد اقتصادی جامعه نخواهد بود.خانه‌داری خصوصی به صنعت اجتماعی تغییر می‌‌یابد.نگهداری و آموزش فرزندان امری عمومی می‌گردد.جامعه به‌طور مساوی از همه کودکان،بدون توجه به این که آنان محصول پیوند ازدواج هستند یا نه مراقبت می‌کند.بنابر این،نگرانی امروز از «نتایج» مهم‌ترین عامل اجتماعی،یعنی هم معنوی و هم اقتصادی که دختر را از انتخاب آزادانه شخص مورد علاقه‌اش باز می‌دارد،از بین خواهد رفت.آیا این مسئله برای رشد تدریجی روابط جنسی نامحدود و مدارای بیشتر افکار عمومی در باره حرمت باکرگری و شرم زنانه،دلیل کافی نیست؟ و سرانجام،آیا مشاهده نکرده‌ایم که تک‌همسری و فحشاء در جهان نوین،گرچه متضاداند،و متضادهای جداناپذیر،قطب‌های شرایط اجتماعی یکسان هستند؟ آیا فحشاء بدون این‌که تک‌همسری را به نابودی کشاند از بین خواهد رفت؟

✅کتاب زنان در جامعه

✍🏻فریدریش انگلس ترجمه:اصغر مهدی‌زادگان

🌐شبکه جامعه شناسی علامه
@Atu_sociology