در مصاحبه با ایلنا، سعید لیلاز ادعایی کرده که من بدین صورت خلاصه می‌کنم:

در مصاحبه با ایلنا، سعید لیلاز ادعایی کرده که من بدین صورت خلاصه می‌کنم:
۱) بحران ارزی ماه‌های اخیر اصلا یک پدیده اقتصادی نیست.
۲) اونهایی که ادعا می‌کنند اقتصادیه، می‌دونند این طور نیست ولی از «موضع رذیلانه» حرف «دروغ» می‌زنند.
۳) در دولت ۱۱ام، نرخ دلار متناسب با تفاضل تورم ایران و آمریکا رشد کرده.
۴) آنچه در بازار ارز رخ داد یک امر سیاسی داخلی و بین‌المللی بوده، و آنچه آقای آشنا در این مورد گفته، پوست‌کنده واقعیت ماجراست.

متن کامل صحبت سعید لیلاز: https://t.me/fararunews/59177


بنظرم میآد این استدلال دو تا اشکال داشته باشه:

اولا) تحلیل وقایع ارزی ماههای اخیر، یک بحث علمیه. دروغگو یا رذل خوندن مخالف معمولا با هدف تحقیر و مسکوت کردن مخالف طرح می‌شه، و از این حیث جلوی رشد علمی رو می‌گیره. سرکوب رشد علمی، و تحقیر و مسکوت کردن مخالف، ابزار پروپگانداست و از چارچوب اخلاق مباحثه علمی خارجه.

دوما) از خرداد ۱۳۹۲ تا خرداد ۱۳۹۶:
- مجموع تورم آمریکا ۵٪ بوده (قیمت سبد از ۲۳۲/۵ رفته تا ۲۴۴ منبع :https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=jqt6)
- مجموع تورم ایران ۵۸٪ بوده (قیمت سبد از ۶۸/۳ رفته تا ۱۰۷/۸ منبع: https://cbi.ir/simplelist/10807.aspx)
- دلار از ۳۵۸۰ رفته تا ۳۷۳۵، یعنی ۴٪ رشد کرده (منبع: https://cbi.ir/simplelist/1599.aspx)

چجوری دلاری که ۴٪ رشد کرده، مساوی ۵۳٪ تفاضل تورم محقق رشد داشته؟!؟


اما برای فهم ادعای اصلی آقای لیلاز پیرامون اقتصادی نبودن وقایع ارزی، بریم به سراغ پست آقای آشنا. 👈 https://t.me/Economics_and_Finance/395