پاسخ تست:. دلایل مختلفی می‌شه برای حضورش داشت

پاسخ تست:
گزینه 1⃣ اصلا نمی تونه صحیح باشه چون اگه از that به عنوان ربط دهنده استفاده کنیم، می بایست توجیهی برای حضورش داشته باشیم. دلایل مختلفی می شه برای حضورش داشت. از that موصولی گرفته تا that-clause و ... که هیچ کدوم اینجا صادق نیست.
@generalenglish
گزینه 2⃣ این گزینه در ظاهر بهترین گزینه است. چون با حضور so، می شه توجیهی منطقی برای that پیدا کرد.
همونطور که خیلی از عزیزان اشاره کردین، ترکیب so ... that ... ترکیبی پرتکراره اما مشکل کار اینجاست که وقتی so + adj. + ... + that به ابتدای جمله و پیش از فعل منتقل بشه نیاز به وارونگی داریم. اینجا اما خبری از وارونگی نیست.

گزینه 3⃣ اگر as رو ربط دهنده در نظر بگیریم، حضور that کافی است و اگر با معنای دیگری در نظر بگیریم، ساختار as ... that توجیه پذیر نیست.

گزینه 4⃣ از more برای قیاس استفاده می شه که اینجا قیاسی در کار نیست! حتی شاید اگر than داشتیم یه چیزی اما هیچ دلیلی برای حضور صفت مقایسه ای در این جمله نیست.

در نتیجه پاسخ صحیحی وجود نداره.

گزینه 1 اگه به این شکل بود درست می شد:
She found him so contentious
گزینه 2 اگه اینجوری بود صحیح می شد:
So contentious did she find him
گزینه های دیگه هم فقط با به هم زدن ساختار کلی جمله شانس اصلا داشتن!!

شاید اگه مراجع هم نگاه کنید برخی غلط جواب داده باشن. همیشه تحلیل دقیق روی متون داشته باشید. واقعا میزان افرادی که پاسخ صحیح دادن رو می شه حدود نیم درصد دونست.

ترجمه: انقدر اون رو در اولین ملاقاتشون عصبی (پرخاشگر) یافت (دید) که اون هرگز نخواست دومین دیدار رو داشته باشه (دنبال دومین ملاقات نبود)

ترجمه دقیق متون در کانال زبان عمومی ارشد و دکتری زیر ذره بین👇👇
http://telegram.me/joinchat/BbC-jzwr2zfIgy0yUmXwdA

‼️‼️سعی می کنیم حتما حتما از این مسابقه ها توی هفته های بعدی هم داشته باشیم 😊‼️‼️