نخستین کانال تخصصی روابط بینالملل - معرفی کتاب و مقاله - اطلاعرسانی برنامههای تخصصی و همایشها - تحلیل و تفسیر آخرین تحولات منطقهای و جهانی - ارائهی تحلیلهای مرتبط با تحولات روز مطالب مندرج، تنها «بازتاب» اخبار است نه نظر گردانندگان کانال.
✍🏻 چرا انبان خالی است؟.. سجاد آتشبار
✍🏻 چرا انبان #اردوغان خالی است؟
سجاد آتشبار
در کارزارهای انتخاباتی جدید ترکیه شعارهای سیاسی و سمت و سوی مجادله ها نه از جانب اردوغان و اطرافیان او، بلکه تا حدودی از جانب جبهه‌ی مخالفان تعیین می شود.
شواهد نشان گر آن است که در فضای انتخاباتی موجودِ ترکیه تغییری ملموس در رقابت های سیاسی در قیاس با ادوار پیشین رخ داده است. تغییر مذکور بدین شکل است که شعارهای سیاسی و سمت و سوی مجادله ها نه از جانب اردوغان و اطرافیان او، بلکه تا حدودی از جانب جبهه‌ی مخالفان تعیین می شود. مخالفان بصورتی کم فروغ هم که شده باشد، ابتکار عمل سیاسی را تا حدودی بدست گرفته اند. بخش اعظمی از این شرایط منبعث از آن است که اردوغان از قلّت مواد و مصالح برای بنای سیاست پوپولیستی خود رنج می برد. بنظر می رسد که رئیس جمهور ترکیه برخلاف رویه‌ی سابق، ابتکار عمل برای جهت دهی به مناقشات و رقابت های سیاسی را تا حدی از دست داده است. او بیش از آن که از موضعی تهاجمی و متهورانه به رجزخوانی در برابر رقبای سیاسی خود بپردازد، از موضعی تدافعی در تلاش است تا نشان دهد که در حال حاضر یگانه رهبری است که می تواند از موجودیت ترکیه در برابر بدخواهان محافظت نماید. و نیز در پی آن است که ثابت نماید که او در برابر رقبایی که تجربه چندانی در امور کشورداری ندارند، بواسطه‌ی تجربه‌ی خود، دولتمردی قابل اتکا و اعتماد است. اگرچه شرایط موجود به معنای قطعیت پیروزی مخالفان در انتخابات ریاست جمهوری نیست، اما نشان گر تغییر تدریجی قابل توجه در عرصه‌ی رقابت های سیاسی است. لذا ادبیات و شعارهای اردوغان مانند سابق، قادر به ایجاد شور و حرارت قابل توجه در میان طرفدارانش نیست. و رنگ و بویی محافظه کارانه تر دارد.
اما سوالی که ذهن ناظران را به خود مشغول داشته، از این قرار است که چرا برخلاف رویه‌ی معمول، اردوغان در موضعی نسبتا تدافعی قرار گرفته و این مخالفان او هستند که هرچند بصورتی کم فروغ، در موضعی تهاجمی قرار گرفته اند. اهمیت این سوال زمانی مشخص می شود که اسلوب سیاست ورزی اردوغان در دو دهه‌ی اخیر را مورد توجه قرار دهیم. او در دهه‌ی اخیر با غیریت سازی از رقبای خود و اتخاذ زبانی تهاجمی در برابر آنان، توانسته بود اقشار محافظه کار ترکیه را با خود همراه نماید. او رقبای خود را مانند قدرت های مستکبری ترسیم نموده بود که از مردم فاصله داشته و در برابر اراده‌ی آنان ایستاده اند.
نوشته‌ی حاضر به پاسخ این سوال می پردازد که چرا اردوغان مانند سابق قادر به در پیش گرفتن سیاست تهاجمی نبوده و توان منفعل کردن مخالفان خود را تا حدی از دست داده است.
🔹 ادامه یادداشت را در اینجا بخوانید:
🔗 http://www.faratab.com/news/8740