سؤال❓. ⚫️نظریه مشورتی شماره ۲۴۳/۷ - ۱۳۸۴/۱/۲۳

سؤال❓
@Lawpress

۱-‌ در مواردی که متوفی مدیون بوده است، چنانچه اشخاص ذی‌نفع برای وصول طلب خود دادخواست بدهند، دادخواست را باید در کدام دادگاه مطرح نمایند؟

۲- چنانچه وصیت‌نامه با رعایت مقررات امور حسبی تنظیم نشده باشد، آیا به صرف عدم اقرار اشخاص ذی‌نفع به صحت آن، دادگاه می‌تواند دعوی را رد نماید؟

⚫️نظریه مشورتی شماره ۲۴۳/۷ - ۱۳۸۴/۱/۲۳
@Lawpress
۱-‌ با توجه به ماده ۲۲۵ قانون امور حسبی که مقرر داشته: «دیون و حقوقی که به عهده متوفی است، بعد از هزینه کفن و دفن و تجهیز متوفی و سایر هزینه‌های ضروری از قبیل هزینه حفظ و اداره #ترکه باید از ترکه داده شود.» و با عنایت به ماده ۲۲۶ همان قانون که تصریح نموده، #ورثه ملزم نیستند غیر از ترکه چیزی به بستانکاران بدهند و اگر ترکه برای اداء تمام دیون کافی نباشد، ترکه مابین تمام بستانکاران به نسبت طلب آنها تقسیم می‌شود، ترکه از دارایی و اموال ورثه متمایز و مستقل است. بدین لحاظ ماده ۲۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ مقرر داشته، دعاوی راجع به ترکه متوفی تا زمانی که ترکه تقسیم نشده، در دادگاه محلی اقامه می‌شود که آخرین اقامتگاه متوفی در ایران در‌ آن محل بوده و با توجه به اینکه در فرض استعلام، خواهان علیه ورثه طرح دعوی نموده نه علیه متوفی، مورد از شمول دعاوی راجع به ترکه خارج است و طبق ماده ۱۱ قانون مذکور، دعوی باید در دادگاه محل اقامت خواندگان اقامه شود، لذا دادگاه مزبور صالح به رسیدگی است.

۲- اگرچه طبق مواد ۲۷۶، ۲۸۳ و ۲۸۷ و ۲۸۹ و ۲۹۰ و ۲۹۱ قانون امور حسبی، وصیت‌نامه باید به ترتیبی که در این مقررات آمده است، تنظیم شود. اما صرف عدم اقرار به صحت وصیت‌نامه از جانب اشخاص ذی‌نفع در ترکه از موجبات صدور قرار رد دعوی نیست و دادگاه باید بر اساس قوانین و مقررات مربوط صحت یا عدم صحت وصیت‌نامه را مورد رسیدگی قرار می دهد.

✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
‏https://telegram.me/lawpress