❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي/مطالب کاربردی و رویه های قضایی/اخبار و نکات کاربردی آزمونهای حقوقی 🔷مدیر کانال: وحید تلخابی فرد، وکیل پایه یک دادگستری ✍️ارتباط با مدیر کانال:👇 @ilawpress
✅خاطره دکتر ناصر کاتوزیان از دوران قضاوت و شکایت نمایندگان مجلس از شاه
✅خاطره دکتر ناصر کاتوزیان از دوران قضاوت و شکایت نمایندگان مجلس از شاه
@Lawpress
🔹خاطره جالبی که از کارنامه دادگاه شهرستان به یاد دارم، دادخواست گروهی از نمایندگان مجلس منحل شده و درخواست ابطال فرمان انحلال مجلس از طرف شاه بود.
🔹برای فهم این مطلب، ناچار باید یادآوری کنم که شاه در آستانه انقلاب سفید خود فرمان انحلال مجلس را صادر کرد تا به اصلاحات ارضی و سایر تحولات مورد نظر بپردازد.
🔹استدلال نمایندگان (خواهانها) این بود که مطابق قانون اساسی در فرمان انحلال بایستی تاریخ انتخابات آینده معین شود تا انحلال مجلس به تعطیل مشروطیت نیانجامد. ولی در فرمان شاه تاریخ انتخابات آینده معین نشده و منوط به فراهم آمدن شرایط آن گردیده است. شرط تعیین تاریخ انتخابات آینده از شرایط اعتبار و نفوذ فرمان انحلال است و نباید آن را تشریفاتی پنداشت. از سوی دیگر؛ چون در ایران دادگاه قانون اساسی وجود ندارد و دادگاه شهرستان مرجع عمومی تظلمات است؛ اعلام بطلان فرمان را ازاین دادگاه خواستاریم.
🔹این دادخواست تاریخی که کمتر از آن نامی برده میشود و شاید هنوز هم بسیاری آن را بعید و سبب شگفتی بدانند، در اثر فشار وکلاء یا نظر رئیس کل دادگاهها به شعبه ۲۷ دادگاه شهرستان ارجاع شد.
🔹موضوع مهم و مقدماتی این دعوا صلاحیت دادگاه بود. این پرسش سخن روز بود که آیا دادگاه صلاحیت بازرسی انطباق تصمیمهای مقامهای حکومت با قانون اساسی را دارد؟ آیا دخالت قوه قضائیه درباره قانونی بودن فرمان پادشاه؛ با اصل جدایی سه گانه کشور منافات ندارد؟
🔹معلوم بود این گونه پرسشها در شرایط بحرانی آن روز کشور چه تنشهای سیاسی و قضایی جدی به وجود میآورد و پیشبینی میشد در روز محاکمه خبرنگاران خارجی و داخلی برای آگاهی از اخبار قضایی در دادگاه حضور یابند؛ جنجالی که بیگمان حکومت توان تحمل آن را نداشت.
🔹من نیز به نوبه خود به دستوپا افتاده بودم و خود را برای روز محاکمه آماده میساختم. به ویژه؛ فکرم مشغول به موضوع صلاحیت دادگاه بود. مطالعات مقدماتی موضوع مرا قانع میکرد که دادگاه صالح است و رسیدگی به این قانونشکنی طبع قضایی دارد؛ منتها دشواری در ارائه علمی و نظری مسئله و دفع شبهههای مخالف بود که قابل اعتنا به نظر میرسید.
🔹دو هفته پیش از موعد محاکمه؛ مدیر دفتر دادگاه پرونده را برای اظهار نظر به دادگاه آورد: خواهان دادخواست خود را پس گرفته بود و دادگاه میبایست قرار رد آن را صادر کند.
🔹چند دقیقه بعد آقای جهانگیر تفضلی که یکی از خواهانها بود به دادگاه آمد و توضیح داد که ساواک همه نمایندگان را احضار و قانع کرده است که دادن چنین دادخواستی با امنیت کشور مخالف است و باید مسترد شود. بدین ترتیب؛ مانع "امنیت" این بار نیز کارساز شد و همه را آسوده خاطر کرد!
🔹زندگی من/امیرناصر کاتوزیان
✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page