چکیده:. رای نهایی: ۱۳۹۲/۰۲/۱۴ 🔹شماره رای نهایی: ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۱۳۳

چکیده:
✅کارگزار بورس نسبت به وجوه حاصل از فروش سهام، ید امانی دارد و در صورتی که وجوه حاصل از فروش سهام را تصاحب نماید، مصداق خیانت در امانت است.
@lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1392/02/14 🔹شماره رای نهایی: 9209970222100133

📝رای بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.ک. فرزند ی.، دایر بر انتقال مال غیر به مبلغ 712/794/145/6 ریال به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، اسناد و مدارک تقدیمی، تحقیقات دادسرا و اظهارات متهم در مرحله مقدماتی به شرح صفحه 81 پرونده و دفاعیات بلاوجه در مرحله رسیدگی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده نظر به اینکه اسناد و مدارک و سبد سهام خریداران سهام در نزد کارگزاری و متصدیان مربوطه به صورت امانت سپرده می‌شود تا با توجه به وضعیت اقتصادی و نرخ بازار با اجازه و اذن صاحبان سهام خرید و فروش صورت گیرد و در این موارد نیز وجه حاصل فروش می‌بایست به حساب صاحبان سهام واریز گردد که در مانحن‌فیه متهم پس از فروش سهام وجه حاصله را به حساب شخصی خودش واریز و تصاحب نموده است، بنابراین اقدام متهم مصداق بارز خیانت در امانت تلقی و با اصلاح کیفرخواست صادره از لحاظ عنوان اتهام با استناد به ماده 674 قانون مجازات اسلامی نام‌برده را به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری [و] ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
🔹رئیس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پاشازاده

📝رای دادگاه تجدید نظر
@lawpress
درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان 1ـ ع.ف. به وکالت از شرکت کارگزاری الف. 2ـ الف.ن. به وکالت از الف.ک. از دادنامه شماره 800802 مورخه 8/8/91 صادره از شعبه 1033 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن آقای الف.ک. به اتهام خیانت در امانت موضوع شکایت شرکت کارگزاری الف. از جهت فروش سهام در اختیار و تملک وجوه حاصل از فروش به دو سال حبس محکوم گردیده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه مانحن‌فیه با توجه به اقرار متهم در صفحه 79 پرونده مبنی بر عدم پرداخت وجوه مربوط به شرکت و آمادگی پرداخت آن از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است؛ لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید [و] استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر 🔹استان تهران ـ مستشار دادگاه
تولیت ـ پورعرب #دادنامه
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress