✅یادداشت برداری در مشاوره (۱).. ✍️بهمن کشاورز

✅یادداشت برداری در مشاوره(۱)

✍️بهمن کشاورز
@Lawpress

🔹این کاری است که با شروع مصاحبه آغاز می شود و حتی پس از پایان مصاحبه و رفتن موکّل ادامه پیدا می کند ( البته در مورد موکلینی که برای دفاع یا طرح دعوا وکالت می دهند.)

⚫️یادداشت برداری منافعی دارد :

🔹فایده یادداشت برداشتن ضمن مصاحبه یکی این است که مشخص کردن « موارد قابل توجه » را میسر می کند. بدون یادداشت این اقدام یا عملاً منتفی و یا بسیار سطحی خواهد بود.

🔹فایده دیگر این کار این است که به وکیل امکان می دهد جزئیات مؤثر و مهم پرونده هایش را همواره در دسترس داشته باشد. واقعیت این است در زمان ما استفاده از انواع وسایل الکترونی هوشمند - که البته امری ناگزیر و اجتناب نا پذیر است- به کارگیری حافظه را کاری نه چندان واجب و لازم کرده است و در نتیجه وکلا هم نیازمند چندانی به استفاده مستمر و جدّی از حافظه احساس نمی کنند.

🔹یادداشت برداری ما را ناگزیر می کند حافظه خود را به کار بگیریم و آنچه را می شنویم بلافاصله روی کاغذ ضبط کنیم و این خود باعث خواهد شد مطالب در ذهن ما مركوز و ضبط شود و در موارد لزوم با نیم نگاهی به یاداشتهایمان جزئیات را به خاطر بیاوریم.

🔹البته ضبط کل مکالمات یک مصاحبه با وسایل پیشرفته نیز میسّر است. اما در این میان آن «گوش دادن» دقیق که لازمه یادداشت برداری است و ضبط مطلب بر روی کاغذ که تصویری از مطالب مضبوط در ذهن نیز ثبت می شود ، در ضبط الکترونی حذف می شود.

⚫️اما یادداشت برداری مضاري هم دارد :

1➖با لزوم تمرکز بر دفترچه ای که روی آن یادداشت می کنیم ، ارتباط بصری با موکل را از دست می دهیم و این موضوع کوچکی نیست. به علاوه موکّل ممکن است در مواردی کلامش را قطع کند تا ما از او عقب نمانیم و این به مفهوم قطع تسلسل افکار اوست که بهتر است بلا انقطاع بیرون بریزد و به صورت کلام در آید.

2➖موکّل به مطالبی که یادداشت می شود بیش از آنچه نمی شود اهمیت می دهد. در حالی که در عالم واقع ممکن است چنین نباشد.

3➖برخی موکلین نوشته شدن گفته هایشان را تهدیدی نسبت به خود تلقی می کنند. هر چند که این اقدام به وسیله وکیلی که خود برگزیده اند انجام شود .!

4➖چون موکّل ناچار است گهگاه درنگ كند ، برخی موکلین یادداشت برداری را روش و وسیله ای برای تحمیل زمان برخود تلقی می کنند.

5➖وقتی سخنان کسی یادداشت می شود ، فضای حاکم بر گفتگو با حالتی که او مطالبش را به طور عادی و بدون وقفه می گوید ، کاملاً متفاوت است. یادداشت برداری گاهی موکل را از بیان مطالبش ، آنچنان که دوست دارد بگوید باز می دارد.

🔹بعضا ً مقایسه اظهارات ضبط شده شخصی که به طور عادی سخن می گفته با سخنان او در همان مورد - در حالی که یادداشت می شده - تفاوت های آشکار و گاه اساسی را بین این دو مورد نشان داده است.

🔹🔹ادامه دارد . . .


✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page