🔻یک انتصاب و سه تحلیل نادرست

#تحلیل

🔻یک انتصاب و سه تحلیل نادرست

بعد از انتصاب آملی لاریجانی به ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام، سه تحلیل از جانب سه گروه مطرح شد که به #عقیده من هر سه ساده انگارانه است.


۱. کانال اپوزیسیون نمایِ ماله کش اقدامات دولت از خارج ، ادعا کرد که این انتصاب سیلی به روحانی است!
این ادعا در حالی مطرح میشه که آملی بیشترین همکاری را با روحانی داشته و پیش از این، شیخ محسن رهامی عضو شورای عالی اصلاح طلبان او را گزینه مطلوبی برای ریاست مجمع دانست . همچنین کمرنگ بودن انتقادات اصلاح طلبان به شیخ صادق، ادعای کانال خارج نشین را فاقد اعتبار می کند.

۲. اصولگرایان و عمارنماها در دفاع از شیخ صادق لاریجانی، مدعی هستند که او کارهای بزرگی انجام داده.

👈اقدامات ساختاری پیشکش، بد نیست این گروه چند نمونه از اقدامات بزرگ موردی ایشان را فهرست کنند!

🔥 جز برخورد با بقایی و همچنین مشایی بعد از آتش زدن حکم در برابر سفارت انگلیس، با کدام دانه درشت برخورد شد؟
قطعا برخورد با بقایی و مشایی که جز احمدی نژاد، احدی را در حاکمیت نداشتند، اقدام بزرگی محسوب نمی شود!

⁉️پرونده برادرانِ روحانی و جهانگیری بعد از گذشت چندین سال به کجا رسید؟
ترکان، نعمت زاده، قاضی زاده هاشمی و عباس آخوندی، در کدام محکمه پاسخ گوی حجم انبوهی از اقدامات خود بودند؟

۳. برخی حامیان احمدی نژاد، با آدرس غلط دادن، تلاش می کنند که شیخ صادق لاریجانی را مغضوب و معزول معرفی کنند تا راهی برای رفع سرخوردگی خود پیدا کنند.

این عده با تخفیف شیخ صادق، ادعا می کنند که او از دستگاه قضا محترمانه عزل شده و به جایی رفته که اثر کمتری دارد!
در حالی که این انتصاب در زمانی انجام شد که مخالفان شیخ صادق، از ضرورت پاسخ گویی او سخن می گویند اما در واقع او با حکم ریاست مجمع تشخیص و عضویت شورای نگهبان در قدرت باقی خواهد ماند.

دیگر این که دوره ریاست او رو به پایان است و خواه ناخواه، به زودی دستگاه قضا را ترک می کند اما انتصابش، این اطمینانِ پیشاپیش را می دهد که #مصونیت خواهد داشت و جای نگرانی نیست.
بدین ترتیب دیگر افرادی که با شیخ همراهی کردند نیز نگران رفتار خود نخواهند بود(شاید در عمل این گونه نشود، اما این مصونیت بخشی انجام شد)

روشن است که شیخ صادق لاریجانی و برادرانش مورد اعتماد هستند، پس واقع گرا باشید.
💢 مصطفی زرقونی

@antioligarchie