یک سوال و تمام!. امروز ذهنم درگیر یک سوال بود. یک «چرا» ی بزرگ!

یک سوال و تمام!
امروز ذهنم درگیر یک سوال بود. یک «چرا»ی بزرگ! متاسفانه بعضی مذهبیان و علاقه مندان به انقلاب زمانی که با جملاتی در نقد رهبری مواجه میشوند یک پاسخ همیشگی دارند!
«مگر آقا مسئول است، ایشان نظارت دارد و شان قانونی اجازه نمیدهد در اجرائیات دخالت کند».
با گذر از اینکه اشتباها لفظ «دخالت» را استفاده می‌کنند باید پرسید:
۱.آیا مگر نه اینکه «ولایت» در همه امور گسترده است و طبق نص صریح نامه حضرت «امام» به حضرت آقا، ولی فقیه میتواند معاملات خُرد و رایج را هم یک طرفه باطل اعلام کند. پس «ورود» ایشان برای هر امری «دخالت» نیست بلکه وظیفه است چون اثبات شیء نفی ماعدا نمیکند. اینکه قانون ثابت نموده است که ولی امر باید چنین و چنان بکند معنی آن کوتاه کردن دست سایرین است وگرنه نفی در دسترس بودن تمام قدرت برای ولی را ندارد.
۲.اگر قرار بود که دست «ولی امر شجاع، آگاه و متقی» از امور کوتاه باشد پس کلاً چرا انقلاب کردیم تا او را به راس امور برسانیم؟!
۳. ای مذهبیان و علاقه مندان به انقلاب مگر نه اینکه ولایت فقیه را باید مانند ولایت رسول خدا دانست پس آیا اگر امام زمان اکنون ظهور کند و ولی ما گردد طبق قانون ما او اجازه دخالت در اجرائیات را نخواهد داشت؟! خدا بیشتر می‌داند.
۴. با پذیرش این بحث نظری، آیا درشرایطی که اوضاع عدالت اجتماعی متناسب با خواست ملت نیست، نقد ولی برای پیشرفت به سمت مطلوب مذموم است؟! آیا این نقد دست اورا برای اجرای عدالت باز نمیکند تا با ارائه «مصلحت» از سد خشکی فکر بعضی مقدس مأب ها عبور کند.
💢رحیمی

به آنتی اولیگارشی بپیوندید👇