⛔️ قوه سوفسطائیه!.. ✍

⛔️ قوه سوفسطائیه!

✍ #محمدسعید_ابراهیمی

سوفسطائیان، گروهی از مردمان یونان باستان بودند که بر این باور بودند که هیچ حقیقت ثابتی در جهان وجود ندارد و با تمسّک به لفاظی و بازی با کلمات، می‌توان هر امری را به عنوان حقیقت، معرفی نمود.

از این رو، سوفسطائیان ملاک خود برای حق یا باطل دانستن افراد و جریانات را، #منافع خود در نظر می‌گرفتند و بنا بر مصالح و مطامع شخصی خود، نسبت به حق و باطل بودن امور، اظهارنظر می‌نمودند.

برای نمونه اگر منفعت را در سیاه معرفی کردن ماست می‌یافتند در اثبات این مدعا زبان به لفّاظی و #مغالعه می‌چرخاندند و در صورتی که مصلحت، موضع‌گیری دیگرگون را اقتضا می‌کرد، بسان دیگری و در تایید سفید بودن ماست، داد سخن سرمی‌دادند.

در روزگار معاصر نیز اعمال و اقوال متناقض قوه قضائیه، خصوصا در پرونده‌های مربوط به سیاسیون، انسان را سخت به یاد جماعت سوفسطائی می‌اندازد.

به عبارت دیگر، حکم دادگاه بر مبنای حبّ و #بغض یا منافع و مطامع صادر می‌گردد و به ادله و اسناد ابرازی، وقعی نهاده نمی‌شود.

این روند سلیقه‌ای موجب بروز تناقضات فاحش و رسوایی‌های بزرگ گشته است که از آن جمله می‌توان به پرونده حمید بقایی اشاره کرد.

در پرونده بقایی دو حالت متصور است؛ اول اینکه وی در معاملات شرکت‌های تابعه میراث فرهنگی تبانی کرده است و فرض دوم آن است که وی از بزه انتسابی مبرّاست.

اما شاهد آن هستیم که قوه قضائیه از سویی حکم به #برائت بقایی از اتهام تبانی می‌دهد و از طرف دیگر با ساخت یک مستند!!!! به اثبات #تبانی بقایی می‌پردازد.

گویی هیچ حقیقت ثابتی وجود ندارد و اصلا مهم نیست بقایی در حاقّ واقع، چگونه رفتار کرده است؛ بلکه این میل و سلیقه دستگاه قضایی است که تعیین‌کننده مجرمیّت یا بی‌گناهی اوست.

بدین سبب و با عنایت به وجود شباهت زائدالوصف میان مسئولان قوه قضائیه و سوفسطائیانِ حقیقت‌گریز و منفعت‌گرا، عنوان "قوه سوفسطائیه" را مناسب این دستگاه می‌دانم.

🔴عضویت در #زبان_سرخ 👇👇👇
https://t.me/joinchat/AAAAADza1LCSlI6bvdlgaA


آنتی اولیگارشی👇
@antioligarchie