🌀به موجب منطوق رأی وحدت رویه شماره ۷۳۳ هیئت عمومی دیوان عالی کشور در باب ضمان درک، کدام مورد در خصوص تعهد فروشندۀ فضولی صحیح است؟

🌀به موجب منطوق رأی وحدت رویه شماره 733 هیئت عمومی دیوان عالی کشور در باب ضمان درک، کدام مورد در خصوص تعهد فروشندۀ فضولی صحیح است؟

1⃣باید علاوه بر ثمن، قیمت روز مبیع را به مشتری مسترد کند.

2⃣باید از باب تعهد استرداد ثمن، کاهش ارزش ثمن را جبران کند.

3⃣باید بر مبنای تعهد پرداخت غرامت، کاهش ارزش ثمن را جبران کند.

4⃣باید با رعایت ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی، خسارت تأخیر را پرداخت کند.

🔵گزینه 3⃣ پاسخ است

1393/7/15 -733: شماره رأی

رأی وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور ؛ به موجب ماده 365 قانون مدنی ، بیع فاسد اثری در تملک ندارد،یعنی بیع و ثمن کماکان در مالکیت بایع و مشتری باقی می ماند و حسب مواد 390و391 قانون مرقوم ، اگر بعداز قبض ثمن، مبیع کلاً یا جزاً مستحق للغیر درآید، بایع ضامن است و باید ثمن را مسترد دارد ودر صورت جهل مشتری به وجود فساد،از عهده غرامات وارد شده
بر مشتری نیز برآیدوچون ثمن در اختیار بایع بوده است در صورت کاهش ارزش ثمن واثبات آن، با توجه به اطلاق عنوان غرامات در ماده 141قانون مدنی بایع قانوناً ملزم به جبران آن است. بنابراین داد نامه شماره 360مورخ 31/3/89شعبه یازدهم دادگاه تجدید نظراستان آذربایجان غربی درحدی که با این نظر انطباق دارد به اکثریت آراء، صحیح وقانونی تشخیص می گردد. این رای طبق ماده 270 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب درامور کیفری مصوب 1378در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه ها لازم الاتباع است.
🆔 @lawgram