نکته مهم آزمونی 👇👇👇.. 🔴

نکته مهم آزمونی 👇👇👇

🔴وقف،حق انتفاع و هبه از عقود عینی هستند و در عقود عینی هم قبض و اقباض مال مورد عقد،شرط صحت و تحقق عقد هست.🔴

👈اما این سه عقد بعد از ایجاب و قبول و قبل از قبض باهم تفاوت هایی دارند

🔵در هرسه عقد،هرگاه بعد از ایجاب و قبول،
اما قبل از قبض و اقباض
واقف یا مالک مال مورد انتفاع یا واهب،
فوت کند یا محجور شود
توافق زائل شده و هیچ عقدی شکل نمیگیرد.🔵
@dadgar_chnl
🔴چون این عقود مجانی بوده و کلا به ضرر واقف یا واهب یا مالک مال مورد انتفاع هست پس ولی یا قیم هم نمیتوانند بعد از فوت یا محجوریت مولی علیه،مال مورد عقد را تسلیم کنند.🔴

@dadgar_chnl
👈اما در مورد فوت یا حجر طرف مقابل،باید در سه عقد مورد بحث،تفاوت قائل شد
@dadgar_chnl
🔵در عقد وقف،اگر بعد از ایجاب و قبول،اما قبل از قبض،موقوف علیه فوت کند یا محجور شود
در مورد فوت،موقوف علیه نسل بعدی مال موقوفه رو قبض می کنند و عقد تحقق میابد و در مورد حجر نیز،ولی یا قیم محجور مال موقوفه رو قبض میکنند و عقد شکل میگیرد🔵

🔴پس بعد از ایجاب و قبول،فوت یا حجر موقوف علیه،هیچ تاثیری در سرنوشت عقد نخواهد داشت.
@dadgar_chnl
👈اما در عقد هبه و حق انتفاع،هرگاه بعد از ایجاب و قبول و قبل از قبض،متهب یا منتفع
فوت کند(فقط فوت )
طبق ماده 802 قانون مدنی در هبه و با ملاک از این ماده در حق انتفاع،توافق زائل شده و دیگر هیچ عقدی شکل نمی‌گیرد

👈اما اگه بعد از ایجاب و قبول و قبل از قبض،هرگاه متهب یا منتفع
محجور شود(فقط محجور )
@dadgar_chnl
👈ولی یا نماینده متهب یا منتفع به نمایندگی از او موهوبه یا مال مورد انتفاع را قبض کرده و عقد شکل میگیرد 🔴

👀البته دکتر بیات معتقد است که در هبه و حق انتفاع باید بین جنون و سفه تفاوت گذاشت🔴

👈اما مرحوم دکتر کاتوزیان،بین این دو حالت هیچ تفاوتی قائل نشده و در سوال وکالت هم نظر دکتر کاتوزیان ملاک عمل قرار گرفت.

https://t.me/joinchat/AAAAADxfPbQKjaXd-nMIJw