اقتصاد با طعم سیاست

اقتصاد با طعم سیاست

نوشته‌هایی از همه جا درباره اقتصاد و اجتماع با تاکید بر رابطه قدرت و ثروت مسیر ارتباطی: @jafkheir

برده‌ها در ایران به زنجیر کشیده نمی‌شدند

برده‌ها در ایران به زنجیر کشیده نمی‌شدند

«اگر درباره تجارت برده در ایران صحبت می‌کنیم، باید بدانیم که تفاوت بسیاری با کشوری مثل آمریکا داشته است. برده‌ها در ایران به زنجیر کشیده نمی‌شدند، قوانین و حقوق داشتند و ما باید در این باره صحبت کنیم که رفتار کشور ما در بسیاری از مسائل و روابط با افرادی که وارد ایران می‌شدند، پیشرو بوده است.». این بخشی از صحبت‌های بهناز میرزایی- پژوهشگر فرهنگی روابط ایران با آفریقا است که حدود ۲۰ سال است درباره این موضوع و مهاجرت اجباری تحقیق کرده و در این زمینه نیز کتابی منتشر کرده است …این پژوهشگر اضافه می‌کند: ما باید خودمان درباره کشوری که در آن زندگی می‌کنیم صحبت کنیم تا مردم ایران بتوانند دیدگاه خودشان را انعکاس و اجازه ندهند یک اروپایی که اطلاعات کافی درباره فرهنگ ما ندارد در این باره بنویسد یا پیشرو باشد. در واقع باید سعی کنیم دیدگاه خودمان را به شکل درست معرفی کنیم و کشورمان را آن طور که هست بشناسیم. جامعه‌ی پذیرای مهاجران و افرادی که وارد آن می‌شدند، بوده است. لازم هست ما بتوانیم، خودمان را با دیدگاه‌های به روز دنیا وفق بدهیم. زیرا این موضوع به غنا و آگاهی ما نسبت به مسائل روز کمک بسیاری می‌ک ...

🔷 وظیفه اقتصاددان درک دلایل مقاومت در برابر تغییر و اصلاح است

یک نمونه: چالش‌ها و موانع برای اصلاح بازار کار. ✅ هنگامی که اکثریت شهروندان پشتیبان نهادهای ناکارامد بازار کار هستند، تعجبی ندارد که دولت‌ها هیچ عجله‌ای برای واکاوی و اجرای اصلاحات پرمناقشه نداشته باشند و در عوض ترجیح دهند از همان شیوه‌های رفع و رجوع‌ سریع قدیمی برای مبارزه با بیکاری استفاده کنند. برای شهروندان فهمیدن این مسأله که درصورت دادن انعطاف‌پذیری بیشتر به کارفرمایان برای اخراج نیروی کار، شرکت‌ها قراردادهای اشتغال دایمی را آسان‌تر خاتمه خواهند داد آسان است‌؛ اما از دید کارکنان این شرکت‌ها، همچنین از دید بیکاران و شاغلین در مشاغل ناپایدار، بسیار سخت است آن سازوکار اقتصادی را شناسایی و تحلیل کنند که به نظام انعطاف‌پذیرتر منجر می‌شود و مشاغل بیشتر و بهتری ایجاد می‌کند …✅ پیچیدگی سازوکارهای اقتصادی تنها مانع اصلاحات نیست. به چشم آمدن تعدیل نیروی کار که به دلایل اقتصادی صورت گرفته است و تاثیرگذاری گسترده آن در رسانه‌ها و عرصه سیاست نیز عامل دیگری است که افکار عمومی را نسبت به انعطاف‌پذیری بیشتر بازار کار بی‌علاقه می‌کند. کارگری که به علت تعدیل نیرو اخراج می‌شود، چهره‌ای دارد و مصیبت ...

تمیزی هوا و حفاظت از محیط‌زیست کالای عمومی هستند که همه باید در آن مشارکت کنند، اما افراد هم براساس انگیزه‌ ذاتی مشارکت در حفاظت ا

به بیان دقیق‌تر ۳ عامل در ترغیب افراد به حفاظت از محیط‌زیست نقش دارد: ۱. محرک ذاتی کمک به کالای عمومی، ۲. محرک عارضی پاداش مالی برای خوب رفتار کردن و ۳. توجه آنها به تصویری از خود که برای خود و بقیه مردم به نمایش می‌گذارند …اگر پاداش مالی را که مردم دریافت می‌کنند نزدیکان و شهروندان مشاهده کنند نسبت به انگیزه‌های عملشان شک و تردید پیدا می‌کنند و مشوق‌های مالی به میزان کمتری مروج رفتار جامعه‌پسند خواهد بود. پس آن کسانی که خودرو هیبریدی می‌خرند و می‌خواهند تصویری از طرفدار محیط زیست بودن از خود به بقیه مردم نشان دهند از این می‌ترسند که دیگران تردید کنند آنها فقط به خاطر یارانه دولتی بوده است که خودرو هیبریدی خریدند و درنتیجه از خرید آن منصرف خواهند شد. بنابراین، انگیزه‌ عارضی انگیزه‌ ذاتی را از میدان به در می‌کند. وقتی چنین اتفاقی می‌افتد و منتفع‌شونده‌ها به مشوق‌های مالی واکنشی غیرعادی نشان می‌دهند این ملاحظات برای سیاستگذاری عمومی خیلی می‌تواند مفید باشد.. حال به پرسش مطرح شده برگردیم (آیا بهتر است یارانه را به خریداران خودروی هیبریدی یا خریداران آبگرمکن برچسب انرژی سبز بدهیم؟) پاسخ رو ...

بیانیه اعتراض‌آمیز تعدادی از دانشجویان تحصیلات تکمیلی و دستیاران پژوهشی در دانشکده‌های مختلف اقتصاد در امریکا (که با نام و بی‌نام

بیانیه اعتراض‌آمیز تعدادی از دانشجویان تحصیلات تکمیلی و دستیاران پژوهشی در دانشکده‌های مختلف اقتصاد در امریکا (که با نام و بی‌نام

با جملات زیر به پایان می‌رسد …We are tired of seeing friends and colleagues who could have been brilliant economists forced out by the terrible climate in our discipline. We are tired of leaders in the field refusing to see problems happening right under their noses. And we are tired of having these problems distract from what we came here to do: meaningful, high-quality economic research …But we believe that things can change … ...

🔷زمان مناسب برای اصلاحات: وضعیت وخیم اقتصادی به اصلاحات کمک می‌کند نه اینکه مانع آن شود

چندین درس کلی از تلاش‌ها برای اصلاح دولت از اطراف و اکناف جهان:.۱️⃣ اصلاحات گسترده ممکن و شدنی است … ۲️⃣ اصلاحات باید برای دوره درازمدت برنامه‌ریزی شود. اگرچه پشتیبانی هر دو حزب و جناح را جلب کردن در برخی موارد واقعا سخت است، در بیشتر کشورها، حزب مخالف به شکل علنی از اصلاحات پشتیبانی کرده است یا دست‌کم سعی نکرده است تلاش‌های دولت برای حفظ اصلاحات در خدمت منافع ملی را منحرف کند. مخالفان سیاسی هنگامی که به قدرت بازگشتند به این اصلاحات ادامه داده‌اند، که یک نمونه خوب از کارکرد مناسب این دموکراسی‌ها ارایه می‌دهد. بیشتر اصلاحات در نهاد دولت را جناح چپ پیاده کرده است: برای مثال ژان کریتین در کانادا، جرارد شرودر در آلمان، دموکرات‌های اجتماعی (به خصوص گوران پرسون) در سوئد، میشل باچلت در شیلی. اصلاحات متعاقب آن مورد احترام جناح راست قرار گرفت …۳️⃣ اگر اصلاحات به خوبی تبیین شود و در زمان مناسب و به حد کافی زود انجام بگیرد اغلب از سوی رای‌دهندگان پاداش داده می‌شود. ژان کریتین به مدت ۱۳ سال و گوران پرسون به مدت ۱۰ سال در قدرت باقی ماندند …۴️⃣ در فرانسه، و هر جای دیگری اغلب مخالفت می‌شود که الان زم ...

🔷 جنگ «لیبرالیسم در برابر لیبرالیسم!»

🔷 جنگ «لیبرالیسم در برابر لیبرالیسم!»

🔸 از نظر آمریکایی‌ها، جنگ و نزاع جهانی بین دولت و بازار اندکی گیج‌کننده است، چرا که به نظر می‌رسد «لیبرالیسم» در برابر «لیبرالیسم» به جنگ می‌پردازد. در آمریکا، لیبرالیسم به معنای استقبال از دولت فعال و مداخله‌گر است که حضور و مسئولیت خود را در اقتصاد گسترش می‌دهد. در بقیه جهان، لیبرالیسم دقیقا معنایی خلاف این می‌دهد، یعنی آنچه یک لیبرال آمریکایی در واقع محافظه‌کاری (conservatism) بیان می‌کند. این نوع لیبرالیسم (غیرآمریکایی) از نقش کاهش‌یافته دولت، حداکثرسازی آزادی فردی، آزادی اقتصادی و اتکا به بازار و تصمیم گیری غیرمتمرکز حمایت می‌کند. ریشه‌های فکری آن به متفکرانی مانند جان لاک، آدام اسمیت و جان استوارت میل باز می‌گردد و بر اهمیت حقوق مالکیت تأکید می‌ورزد و نقش دولت را در حد تسهیل‌گر و داور در جامعه مدنی می‌بیند.. 🔸چگونه معنای این واژه در آمریکا دچار چنین تغییر شگفت‌آوری شد؟. در سال‌های دهه ۱۹۲۰ و بحبوحه جنگ جهانی اول، برخی از نویسندگان سرشناس جنبش ترقی‌خواهی (progressivism) شروع به استفاده از کلمه لیبرالیسم به عنوان جایگزینی برای ترقی‌خواهی کردند. واژه ترقی‌خواهی به خاطر ارتباطش با قه ...

♦️ «در معایب روحانیت وابسته و مواجب‌گیر حکومتی از زبان آدام اسمیت»

آدام اسمیت به چگونگی تامین مالی قشر روحانیت علاقه‌مند بود. نظریه وی که اگر روحانیون دینی مستقیما از سوی مومنان تامین مالی شوند (به جای اینکه حقوق‌بگیر از حکومت یا از سلسله مراتب دینی باشند)، خیلی بهتر به مومنان و به دین خدمت خواهند کرد، نشان‌دهنده آگاهی وی از مساله کژمنشی یا مخاطره اخلاقی (moral hazard) بود …آدام اسمیت در باب پنجم از کتاب ثروت ملل چنین می‌نویسد: «روحانیت برای امرار معاش خویش درمجموع یا به کمک‌های مالی داوطلبانه شنونده‌های خود وابسته است؛ یا که منابع مالی خود را از سایر وجوهی تامین می‌کند که طبق قانون کشور متبوع خود مستحق دریافت آن شده‌ است؛ ازقبیل زمین‌های تملک‌‌شده، عشریه (یک‌دهم مال) یا مالیات بر زمین، و حقوق یا مقرری‌هایی که رسم‌شده و جاافتاده است. احتمال می‌رود میزان کوشش، شور و شوق و پشتکار آنها، در وضع اول بسیار بیشتر از حالت بعدی باشد. از این جهت، مبلغان ادیان جدید همیشه مزیت قابل ملاحظه‌ای در حمله به نظام‌های قدیمی و تثبیت‌شده‌ای دارند که روحانیون‌ چنین نظام‌هایی از درآمد موقوفات‌شان آسوده خاطر هستند، درنتیجه دل‌شان برای ایمان مردم نمی‌جوشد و سعی نخواهند کرد تا ...

✅ ویژگی متمایز پژوهش،. افق زمانی بلندمدت آن است که جامعه علمی تجلیل می‌کند و بزرگ می‌دارد

این افق بلندمدت نه فقط راه را بر شک و تردید باز می‌کند، شبیه حالتی که نویسنده حرفه‌ای را از نوشتن باز می‌دارد، بلکه لحظات شوریدگی فکری اصیل را نیز به همراه دارد.. هنری پوینکر دانشمند بزرگ فرانسوی، لذت بی‌نظیر پژوهش و کشف را چنین توصیف کرد: «فکر و اندیشه، چیزی بیش از آذرخشی در دل شبی دراز نیست، اما این آذرخش همه چیز است.». حرفه پژوهشگری بدون تردید حرفه ممتازی است که آزادی عمل فراوانی عطا می‌کند به علاوه لحظاتی پرشور، یعنی آن زمان که سردرگمی به ناگهان جای خود را به سادگی و روشنی می‌دهد. آنگاه به زمانی می‌رسیم که پژوهشگر مانند هر معلمی، لذت به اشتراک گذاشتن این دانش را می‌چشد. ...

🔺 برای شرکت در پویش به سایت اتاق بازرگانی تهران مراجعه کتید:

🔺 برای شرکت در پویش به سایت اتاق بازرگانی تهران مراجعه کتید:

✅همین حالا با ۱۸۶۶ تماس بگیرید و در گفتگویی صریح و سازنده موانع رشد کسب و کار خود را با ما درمیان بگذارید

✅همین حالا با ۱۸۶۶ تماس بگیرید و در گفتگویی صریح و سازنده موانع رشد کسب و کار خود را با ما درمیان بگذارید

اتاق بازرگانی تهران قصد دارد در پویشی همدلانه مشکلات یکایک شما را با دستگاه‌های دولتی مربوطه در میان بگذارد.. لینک ثبت مشکلات:.. ❇️برای کارآفرینان❇️

✅ بازار اعضای بدن (ادامه).. رویکرد آنها از آن پس به اجرا درآمده است

معمولا، اهدای عضو بین آدم‌های زنده، به بستگان یا دوستان نزدیک محدود می‌شود. اما احتمال هست اهداکننده و گیرنده کلیه، سازگاری ژنتیکی نداشته باشند (خصوصا اگر گروه خونی آنها متفاوت باشد)، که تعداد انتخاب‌ها را به شدت محدود می‌کند. راث ایده زیر را در سر داشت: در ساده‌ترین نسخه این سازوکار، الف می‌خواهد به ب کلیه بدهد، و پ می‌خواهد همین کار را برای ت بکند؛ متاسفانه الف و ب با هم سازگاری ندارند و پ و ت نیز. به جای اینکه امید به عمل پیوند را از دست بدهیم، دو پیوند موفقیت‌آمیز خواهیم داشت اگر الف و ت با هم سازگاری داشته باشند و به همین ترتیب ب و پ. با استفاده از سازوکار مبادله متمرکز، این چهار فرد درگیرشده جفت جفت می‌شوند. همزمان از چهار اتاق عمل استفاده می‌شود: الف کلیه خود را به ت می‌دهد و پ کلیه خود را به ب می‌دهد. در امریکا وقتی یکی از کلیه‌ها به فرد درگذشته تعلق داشته باشد، مبادله‌های زیادی صورت می‌گیرد. در فرانسه تحت قانون اخلاق پژوهش پزشکی و زیستی که در سال ۲۰۱۱ تصویب شد، مبادله اعضای جفت جفت به شکل آزمایشی مجاز شد …انجام مبادله لزوما به تبادل پول نیاز ندارد. اگر به علم اقتصاد نگاه کلی‌ت ...

✅ بازار اعضای بدن

با بررسی بحث و مجادله‌ای که واکنش‌های احساساتی بسیاری را در هر دو طرف برانگیخته است می‌توان این پرسش را پی گرفت: پرداخت پول بابت پیوند اعضای بدن. گری بکر استاد دانشگاه شیکاگو که با حمایت از کاربرد نگاه اقتصادی برای بررسی رفتار اجتماعی (برای مثال الگوی مصرف مواد مخدر چگونه است یا خانواده‌ها چگونه رفتار می‌کنند) شهرتی به هم زد متوجه شد ممنوعیت فروش اعضای بدن مثلا کلیه، تعداد اهداکنندگان مناسب و سازگار را محدود می‌کند (عملا به اعضای خانواده و دوستان نزدیک). بنابراین هرساله به مرگ هزاران نفر در امریکا می‌انجامد. بکر نتیجه گرفت این قضیه خیلی پیچیده است، و با ملاحظه هزاران نفری که به علت کمبود اهداکننده می‌میرند، آدم‌هایی که مخالف ایجاد بازار برای اعضای بدن هستند، نباید ادعای برتری اخلاقی بکنند …با وجود استدلال محکمی که بکر آورد، بیشتر ما کماکان پرداخت پول به مردم بابت اعضای بدن را تایید نمی‌کنیم. اما با توجه به منافع انتظاری دخیل در آن، آیا نباید بپرسیم چرا چنین کاری ناپسند است؟ نخستین استدلال بدون مناقشه، ترس از اینست که نکند اهداکننده از عواقب اقدام خویش به حد کافی آگاه نشده باشد. از دست ...

تیرول در فصل دوم کتابش با عنوان «مرز‌های اخلاقی نظام بازار» می‌نویسد اکثریت قریب به اتفاق اقتصاددانان با وجود آگاهی از معایب بازار

اما آنها بازار را خیلی ساده یک ابزار می‌بینند، و هرگز به شکل غایت و هدفی ذاتی به آن نگاه نمی‌کنند. در مقابل کارشناسان سایر رشته‌های علمی (ازقبیل فیلسوفان، روان‌شناسان، جامعه‌شناسان، اندیشمندان حقوقی یا دانشمندان سیاسی)، بخشی بزرگ از جامعه مدنی، و بیشتر ادیان تلقی متفاوتی از بازار دارند. آنها در عین حال که فضیلت‌های بازار را به رسمیت می‌شناسند، اغلب این اتهام را به اقتصاددانان وارد می‌دانند که به تبعات اخلاقی بازار بهای کافی نداده و نیازی به ترسیم مرزی روشن بین امور تجاری و غیرتجاری نمی‌بینند …تیرول در این فصل به رابطه بازار و اخلاقیات با آوردن مثال‌هایی از زندگی روزمره ما می‌پردازد که یکی از آنها درباره خریدوفروش اعضای بدن انسان است. با توجه به ارائه امروز دوست عزیز مهدی فیضی در دانشگاه خاتم گزیده‌ای از این فصل که به این موضوع اختصاص دارد را در ادامه می‌آورم …جامعه نسبت به بازار آسوده خاطر نیست، یک دلواپسی که در شعار آشنای «جهان فروشی نیست» بازتاب یافته است. در فصل حاضر کتاب، قیدهای احتیاطی مربوط به بازار، تفکیک بین قلمروهای تجاری (که می‌توان با رویکرد بازار وارد آنها شد) و غیرتجاری مق ...

چترهای امروز کیهان. کاملا تصادفی!

چترهای امروز کیهان. کاملا تصادفی!

⭕️ انجمن علمی اقتصاد دانشگاه شریف برگزار می‌کند: …✅ کارگاه آموزشی «کارآفرینی سیاستی»

⭕️ انجمن علمی اقتصاد دانشگاه شریف برگزار می‌کند: …✅ کارگاه آموزشی «کارآفرینی سیاستی»

✅ مدرس: آقای علیرضا عبداله زاده. ▫️فارغ‌التحصیل ‌MPA از دانشگاه هاروارد. ▫️مدیر گروه توسعه و سیاست‌گذاری توس. ✅ زمان: دوشنبه ۳ دی ماه از ساعت ۱۵ تا ۱۸. ✅ مکان: دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه شریف. 🌐برای آشنایی با کارگاه آموزشی و ثبت نام به وب سایت ایوند مراجعه شود. ✅ ...

♦️ «آن‌چه می‌خواهیم انجام دهیم و آن‌چه می‌توانیم انجام دهیم»

هنگامی که دولت تصمیم می‌گیرد قیمت یک کالای کمیاب را به جای قیمت بازاری مثلا ۶۰۰۰ تومانی آن ۴۲۰۰ تومان تعیین کند، نیت ستودنی در دسترس قرار دادن این کالا به تعداد بیش‌تری از مردم را در سر دارد. اما دولت به اثرات غیرمستقیم این نیت خود توجهی نمی‌کند: در کوتاه‌مدت، معنای این کار مدت بیش‌تر در صف منتظر بودن، رشوه دادن، یا شکلی دیگر از ناکارایی است؛ در بلندمدت معنایش ته‌کشیدن موجودی آن کالا به علت تعیین قیمت خیلی پایین است.. هنگامی که دولت می‌کوشد جنسی را به رایگان یا ارزان به کسانی اختصاص دهد که از نظر خودش می‌توانند بهترین استفاده را از آن بکنند، چنین دولتی اغلب آن‌چه را دوست دارد انجام دهد با آن‌چه می‌تواند انجام دهد اشتباه می‌گیرد. دولت فراموش می‌کند همه اطلاعات مورد نیاز برای گرفتن یک تصمیم خوب را در اختیار ندارد. داشتن اطلاعات در قلب این موضوع است و تنها با استفاده از سازوکار بازار است که آشکارشدن این اطلاعات امکان‌پذیر می‌شود. دولت‌ها نمی‌دانند کدام بنگاه‌ها بهترین ایده‌ها یا کم‌ترین هزینه‌های توسعه‌ای برای یک برنامه خاص را دارند، اما حراج‌ قیمتی آشکار می‌سازد که کدام بنگاه‌ها آماده پر ...

📢 سخنرانی درباره تجربه به حراج گذاشتن و فروش یکی از اعضای بدن انسان در شهر مشهد

اگر در کشور دیگری چنین سخنرانی ای برگزار می‌شد سخنران و مجری و برگزارکننده را بازداشت و شاید مجازات می‌کردند و بازارش را می‌بستند اما اینجا ایران است که با یکی دیگر از شگفتی‌های آن آشنا می‌شویم. کشوری که با وجود بدبینی عمومی نسبت به سازکار بازار آزاد و شایستگی‌های آن، اما در مورد خاص خریدوفروش کلیه یک بازار قانونی و سازمان یافته در آن وجود دارد. به بیان دیگر در حالی که تقریبا در تمام کشورهای جهان خریدوفروش اعضای بدن عملی مشمئزکننده و انزجارآور دیده می‌شود و غیرقانونی است در ایران نگاه جامعه به کلیه انسان همانند آپارتمان یا خودرویی است که به فروش گذاشته میشود و آگهی فروشش علنی دیده می‌شود بدون اینکه احساس و وجدان عمومی را خیلی بیازارد …پس اگر به شیوه عمل این بازار، ویژگی‌های شرکت کنندگان و تعیین قیمت در آن علاقه مندید برای شرکت در این سخنرانی مجاز بشتابید …شرح موضوع در اطلاعیه به انگلیسی آورده شده (به چه علت؟ نمی‌دانم) که مبتنی بر نتایج پژوهش علمی سخنران با اتکا به شواهد و داده‌های چندساله در مشهد است اما همانطور که پایین اطلاعیه اشاره شده سخنرانی به فارسی ارائه می‌شود. ...

«Kidneys for Sale».. ✅ دکتر مهدی فیضی

«Kidneys for Sale».. ✅ دکتر مهدی فیضی

دانشگاه فردوسی مشهد. ‼️دانشگاه خاتم. 📆 ۵ دی‌ماه ۱۳۹۷. ثبتنام (الزامی):. Bit. ly/TeIAS-Talks.

👥 معرفی «کافه دیالوگ». که می‌خواهد گسترش‌دهنده‌ی فضای گفت‌وگو باشد. تا آگاه‌تر ‌شویم و

از زندگی و ارتباطات. بیشتر لذت ببریم …

♦️ «این نهادها هستند که حکم می‌رانند»

♦️ «این نهادها هستند که حکم می‌رانند»

در بخشی از یک گزارش در حال انتشار با نقل قولی از سخنرانی نوبل داگلاس نورث در مراسم اهدای جایزه نوبل چنین نوشتم:. از برخی جهات شاید طبیعی نباشد بخواهیم تفاوت رفتار آدم‌ها را به تفاوت در نهادها نسبت دهیم. اگر دوست خشمگین ما به خشونت متوسل می‌شود یا فامیل مقروض ما تندخویی می‌کند، به ندرت ذهن ما به این سمت می‌رود که لابد نهادها در چنین رفتاری نقش داشته‌اند. در این موارد، منطقی‌تر است رفتار انتخابی را به شخصیت و سابقه افراد نسبت دهیم. اما اگر قلمرو وسیع مکانی و زمانی را در نظر بگیریم، جوامع بزرگی را مشاهده می‌کنیم که به شکلی سیستماتیک به سمت خشونت و فقر کشیده شدند. در بیشتر موارد، چنین جوامع انباشته از خشونت و فقیر دارای جغرافیای یکسان، تاریخ یکسان و حتی اجدادی یکسان با مردمان دیگری هستند که خشونت کمتر و رونق اقتصادی بیشتر در آنها رواج دارد.. هنگام تحلیل بروندادهای اجتماعی در سطح یک جامعه بزرگ، تبیین‌های نهادی اغلب منطقی‌تر از تبیین‌های شخصیت-محور هستند. این همان نکته اصلی نورث در سخنرانی نوبل خود بود: «سازمان‌هایی که در هر جامعه به وجود می‌آیند بازتاب‌دهنده فرصت‌هایی هستند که چارچوب نهادی ...