در این کانال مطالبی در رابطه با فلسفه زبان نگرش ها بە مسائل زبانی زبان آموزی، تک زبانگی و چند زبانگی نشانە شناسی تحلیل گفتمان صرف و نحو و آواشناسی زباشناسی نظری و کاربردی رویکردهای زایشی، شناختی، نقشگرا .. د.میرمکری https://t.me/linguisticsacademy
چندین کتاب دیگر در این میان نوشته است
چندین کتابِ دیگر در این میان نوشته است. برخی از آنها در محدودۀ زندگی شخصی او باقی ماندهاند، مثل مشکلاتی در باور کاتولیک و در سیاستهای پیشروِ کانادایی؛ اما بسیاری دیگر از آثارش شامل چنین عناوینی میشوند: گشتوگذار جسورانه در مسائل مفهومی و سیاسیِ چندفرهنگی و خودِ مدرن. اما در عین اینکه آثار او دامنۀ گستردهای داشته، سلوکش همیشه از نگاه اومانیستیاش به زبان نشئت گرفته است.
@linguisticsacademy
🔎
[کارهای] تیلور بهوضوح سازگار است. چهل سال پیش، او کتابی پیشگام دربارۀ هگل چاپ کرد. این کتاب نشان داد که تیلور دنبالهرو هردر است؛ هردری که زبان برایش «بیانِ خویشتن» است؛ در تقابل با کوندیاک که زبان را «حامل ایدهها» میدانست. یک دهه قبلازآن او نقدی بر روانشناسی پوزیتیویستی وارد میکند و در اینباره بحث میکندکه زبان اتمیستیکِ علم طبیعی نمیتواند رفتار انسان را مجسم کند. درواقع احتمالاً همۀ دغدغههای عمدۀ او به اوایل دهۀ پنجاه برمیگردد. در آن زمان او یک کاتولیک چپگرای کانادایی با بورس تحصیلی دانشگاه آکسفورد بود. آنجا جایی بود که او در گردبادی از اشتیاق به آثار ویتگنشتاینِ تازهدرگذشته گرفتار شد.
تیلور یکی از فیلسوفان بسیار معقول و دلسوز معاصر است؛ اما پس از شش دهه، تنوعات رویکردهای اومانیستیاش به زبان قدری تکراری شده است. ویتگنشتاین خودش نسبت به کلیگوییکردن دربارۀ زبان بهگونهای که انگار موجودیتی است واحد، انتزاعی، یکشکل و منسجم، هشدار داده بود. او نگران پرشدن بازار از کتابهای بیمفهومی بود که کلمۀ زبان در عنوانشان به چشم میخورْد. ممکن است تیلور حق داشته باشد که پوزیتیویستها را برای اینچنین دستکمگرفتن شکوه خلاقانۀ زبان ملامت کند؛ اما ارزشش را دارد که یادآوری کنیم بعد از کوندیاک، آنان علاقهای عملی به سؤالات فراتر از سطح روزمره یافتند؛ مانند اعجاب زبان نشانه یا زبان ناشنوایان، مزیتهای سیستمهای مختلف نوشتار و مشکلاتی در تنوع فرهنگی و ترجمه. آنها همچنین خود را در مسائل سیاستِ زبانی درگیر کردند؛ مانند استانداردسازی زبانهای ملی، آموزش ناشنوایان و حتی تأثیر نامهای خانوادگی مردسالارانه بر شکلگیری احساسات خانواده. این موضوع آخر قطعاً شایستۀ برگشتن به مسائل بحثبرانگیز سیاسی است. پوزویتیویستها ممکن است اشتباه کردهباشند؛ اما سزاوار تحمل این همه حقارت از سوی فلسفه نیستند.
اطلاعات کتابشناختی:
تیلور، چارلز. حیوان زبانمند: تصویر کامل از ظرفیت زبانی بشر، انتشارات دانشگاه هاروارد، ۲۰۱۶
Taylor, Charles. The Language Animal: The Full Shape of the Human Linguistic Capacity. Harvard University Press, 2016
منبع: ترجمان
پینوشت:
* این مطلب در تاریخ ۲۷ آوریل ۲۰۱۶ با عنوان The Language Animal by Charles Taylor review – how words change our world در وبسایت گاردین منتشر شده است.
ص۲