تحلیلی بر اقتصاد از نگاه تاریخ و بهترین تحلیل های اقتصادی تماس با مدیر کانال: @Mokhtari_Ali
🔹اینجاست که یک اپ مانند اسنپ را باید بهعنوان بازار دید. اسنپ نه دلال است و نه واسطه
🔹اینجاست که یک اپ مانند اسنپ را باید بهعنوان بازار دید. آیا مالکان آژانسها به شهرداری تهران اعتراض میکنند که چرا در حاشیههای خیابانهای شهر مسافران تاکسی میخواهند و سوار میشوند؟ اسنپ نه دلال است و نه واسطه. مانند اوبر Uber، لیفت Lyft و سایر نرمافزارهای پیدا کردن وسیلهای برای رسیدن به مقصد، این اپ متقاضی را به عرضهکننده میرساند. برای این سرویس هزینهای دریافت میکند؛ ولی هر مغازهداری و هر تولیدکنندهای تایید خواهد کرد که بودن در هر بازاری هزینه دارد. شرکتهایی مانند اسنپ با نوآوری و الهام از موفقیتهای کسب شده در سایر کشورها، کاربردهای جدیدی برای شبکه جهانی اینترنت به کشور ما میآوردند که جبرانکننده فقدان بازارهاست. اینجاست که باید پرسید آیا اعتراض به این شرکت به بهانههای صنفی توجیه دارد؟ این اعتراضات تازگی ندارند و هستند شهرهایی که استفاده از برخی از این اپها را ممنوع کردهاند؛ ولی حتی در این شهرها شرکتهای دیگری فعال هستند که اپهای مشابهی را عرضه میکنند. اعتراض آژانسها گرچه قابل درک است، ولی توجیه اقتصادی و حتی صنفی ندارد، تقاضای مهندسی اقتصاد گرچه تازگی ندارد؛ ولی تقاضایی است که نه به کارآیی اقتصاد میافزاید و نه باعث افزایش رقابت میشود. برعکس با ایجاد مانع برای گسترش بازارها در کشور از رقابت و درآمدزایی اقتصاد میکاهد. مهندسی اقتصاد همچنین سمی مهلک برای نوآوری در جامعه است. این اعتراضات نه پایان اسنپ است و نه سهم بازار آژانسها را در دنیایی حفظ خواهد کرد که تلفنهای هوشمند راه ارتباطی هر مصرفکنندهای با بازارهای مورد نیازش هستند. ولی این اعتراضات و اجابت آنها میتواند تیرخلاصی باشد به نوآوری و کارآفرینی هوشمندانه در کشور. این بار ما میتوانیم ماشین چاپ را در ایران خودمان اختراع کنیم و به جای رویای جهش واقعا جهشی به جلو داشته باشیم. این فرصت طلایی را در دعواهای کوتهبی
نانه قربانی نکنیم.
🔹اقتصاد در گذر زمان:
@m_ali_mokhtari