دیروز پستی در تلگرام می‌گشت با سه نکته محوری:

دیروز پستی در تلگرام می‌گشت با سه نکته محوری:
۱) در پنج سال گذشته دلار ۲۶۰۰ تومن رشد کرده، در حالیکه در دولت ۱۰ام ۲۰۰۰ تومن رشد کرده بود، لذا عملکرد دولت ۱۱ام و ۱۲ام خسارت بارتر از عملکرد دولت ۱۰ام بوده.
۲) اشکال پنج سال اخیر سپردن مدیریت اقتصاد به لیبرال‌ها بوده.
۳) راه حل تجویز شده، سپردن مدیریت اقتصاد به جریان انقلابیه.
متن اصلی پست رو میتونید اینجا پیدا کنید:
https://t.me/jebraily/1684

بنظرم میآد تحلیل فوق سه اشکال داره:

۱) درصد رشد نرخ ارز مهمه، نه میزان افزایش سطحش.

در چهارسال دولت ۹ام، دلار ۱۰٪ رشد کرد.
در دو سال اول دولت ۱۰ام، دلار ۱۰٪ دیگه هم رشد کرد.
در دو سال دوم دولت ۱۰ام، دلار ۳۰۰٪ رشد کرد.

در چهار سال دولت ۱۱ام، دلار ۱۰٪ رشد کرد.
از آغاز دولت ۱۲ام تا کنون، قیمت دلار حدود ۵۰٪ رشد کرده.

اگرچه نه خطای سیاست‌گذاری ارزی دولت ۱۱ام و ۱۲ام قابل گذشته، و نه خطای دولت ۹ام و ۱۰ام. منتها بنظر می‌آد خسارت جهش ۳۰۰٪ بیش از خسارت جهش ۵۰٪ بوده باشه.

۲) در ارزیابی تعاریف مختلفی که ادبیات علوم سیاسی دنیا برای لیبرال قائل هست، دولت کنونی به هیچ تعریفی لیبرال نیست و سیاستهای لیبرال اتخاذ نکرده. بعیده نویسنده بر این تعاریف مسلط نبوده باشه.

صفت لیبرال در فضای فعلی کشور، حکم ناسزای سیاسی داره و معمولا به قصد تحقیر طرف مقابل بکار می‌ره. انگ زدن، که به اون name calling می‌گن، مغلطه‌ایه که عمدتا کاربرد اشاعه پروپاگاندا داره. در مورد این مغلطه می‌تونید در این لینک بیشتر بخونید:
https://en.wikipedia.org/wiki/Name_calling

۳) خطای دولت ۱۱ام، تثبیت ارزش اسمی ارز بود. از مرداد سال ۹۲ تا حالا تقریبا ۶۵٪ تورم محقق شده. اگه ارزش دلار متناسب با این رقم افزایش یافته بود، دیگه جهش رخ نمی‌داد. اما سیاست تثبیت ارزی دولت ۱۱ام، در دولت ۱۲ام تبدیل به جهش شد. عینا همین خطا رو دولت ۹ام هم مرتکب شد، و لذا جهش ۳۰۰٪ دولت ۱۰ام رقم خورد.

از این جهت، بنظر میآد که راه حل ساده، عدم تثبیت ارزش اسمی ارز باشه.

منتها، نگارنده تحلیل بالا، نتیجه‌گیری کرده که راه‌حل انتقال قدرت از مدیران اقتصادی فعلی به مدیران اقتصادی مورد حمایت ایشونه. این روزها، در شبکه‌های اجتماعی، ویدئویی دست به دست می‌شه که نشون می‌ده نامزد ریاست‌جمهوری، رییس‌جمهور قبل رو بابت جهش دلار شماتت می‌کنه و راه ثبات ارزی رو نشستن خودش بر کرسی قدرت می‌دونه. نتیجه‌گیری نگارنده تحلیل بالا هم متفاوت نیست. توصیه او هم صرفا تغییر فرد در قدرته. تا زمانی که برنامه نداشته باشیم مشکلی حل نمی‌شه. تغییر افراد چیزی رو عوض نمی‌کنه. مشکل اشخاص نیستند، مشکل اصولگرا و اصلاح‌طلب نیست. راه‌حل طراحی یک سیاست‌گذاری ارزیه. راه‌حل برقراری سیستمی که بتونه اون سیاست رو اجرایی کنه.


جمعبندی:
- خسارت جهش ارزی متناسب با درصد جهشه.
- انگ زدن ابزار نقد نیست، ابزار پروپاگانداست.
- تحلیلی که نتیجه‌اش به جای توصیه یک سیاست خاص، توصیه به انتقال قدرت به تحلیلگر باشه رو خیلی جدی نگیرید.