📌ابتکاری جالب از روزنامه فایننشال تایمز برای آموزش نظریات و مکاتب اقتصادی:.. Sorry

📌ابتکاری جالب از روزنامه فایننشال تایمز برای آموزش نظریات و مکاتب اقتصادی:

🔹روزنامه فایننشال تایمز صفحه اینترنتی جالبی طراحی کرده است که هنگام بازدید از آن با پیام معروفِ "صفحه مورد نظر شما قابل دسترس نمی‌باشد" مواجه می‌شوید و سپس دلایل آنرا از منظر اقتصاد توضیح داده است:
Sorry
The page you are trying to access does not exist.
This might be because you have entered the web address incorrectly or the page has moved.

🔹این روزنامه دلایل در دسترس نبودن صفحه مورد نظر را از منظر تئوری‌ها و مکاتب اقتصادی مختلف به شرح ذیل توضیح داده است:
🔹رکود تورمی:
هزینه صفحات اینترنتی به شدت افزایش پیدا کرد درحالیکه نرخ تولید صفحه کاهش یافت.
🔹اقتصاد عمومی:
بازاری برای این صفحه وجود نداشت و بنابراین صفحه مورد نظر تولید نگردید.
🔹دام نقدینگی:
وجوه بیشتری را به تیمِ کاریِ بخش تکنولوژی تزریق نمودیم اما چون علاقه و انگیزه چندانی برای تولید وجود نداشت آنها صرفا این وجوه را نزد خود نگهداری نمودند. به همین دلیل نتوانستیم اقتصاد بخش تولید صفحه را ترغیب به تولید این صفحه نماییم.
🔹ناکارایی پَرِتو:
صفحه دیگری وجود دارد که وضعیت همه را بهتر می‌نماید بدون آنکه وضعیت کسی را بدتر کند.
🔹عرضه و تقاضا:
تقاضای صفحه افزایش پیدا کرد و متعاقب آن کمبود صفحه رخ داد.
🔹اقتصاد کلاسیک:
چنین صفحه‌ای وجود ندارد و ما هم بنای دخالت جهت تولید آنرا نداریم.
🔹اقتصاد کینزی:
تقاضای کل برای این صفحه الزاما با ظرفیت تولیدی وب سایت برابر نمی‌باشد (کمبود تقاضا عامل عدم تولید).
🔹نظریه مالتوس:
رشد کنترل نشده و نمایی صفحه فراتر از عرضه پیکسل مورد نیاز برای تولید صفحه بود. فاجعه‌ای رخ داد و اکنون جمعیت در سطحی پایین‌تر و پایدارتر قرار دارد.
🔹نئو مالتوسی‌ها:
برای جلوگیری از پیشی گرفتن رشد کنترل نشده و نمایی صفحه از عرضه پیکسل و در نتیجه برای جلوگیری از رخ‌دادن یک فاجعه، تصمیم گرفتیم کلا مانع از شکل گیری ایده طراحی صفحه شویم.
🔹مارکسیسم:
بارگذاری نشدن (لود نشدن) این صفحه نتیجه تناقض ذاتی شیوه کاپیتالیستی تولید است.
🔹سرمایه‌داری کاملا آزاد و رها:
می‌دانیم که وجود این صفحه مورد نیاز است اما نمی‌توانیم کسی را مجبور به تولید آن کنیم.
🔹پول‌گرایی:
دولت تعداد صفحات در گردش را محدود کرده است.
🔹تئوری بازارهای کارا:
اگر پول کافی برای این صفحه پرداخت می‌کردید حتما صفحه ظاهر می‌گردید.
🔹مخاطره اخلاقی:
نمایش این صفحه شما را ترغیب به دیدن صفحات بیشتر می‌کرد (پس آنرا نمایش ندادیم).
🔹تراژدی منابع عمومی:
همه دنبال مشاهده این صفحه بودند درحالیکه کسی تمایلی به حفظ آن نداشت.
🔹تئوری بازی‌ها:
با عدم مشاهده این صفحه، شما به دیگران جهت دیدن صفحات بهتر یاری می‌رسانید.
🔹مرکانتیلیسم:
این صفحه را یک سرور اینترنتی بیگانه میزبانی می‌کرد و از اینرو تصمیم گرفتیم با عدم نمایش آن برتری نرم افزار داخلی خودمان را تضمین کنیم.
🔹نظریه رشد قطره چکانی:
وضع مالیات بر ناشران صفحات اینترنتی آنها را از استخدام افرادی که این صفحه را می‌نوشتند باز داشته است.
🔹حباب سوداگرانه:
چنین صفحه‌ای اساسا وجود نداشت و وجود آن غیر ممکن بود اما هجوم افراد برای خرید آن موجبات شکل گیری مصنوعی آن شد و اکنون این سراب با گریه و زاری در حال پایان است.
🔹سوسیالیسم:
اگر به این صفحه دست می‌یافتید و دیگران امکان دستیابی به صفحه‌ای با همین کیفیت را نمی‌داشتند آنگاه شما در موقعیت بهتری نسبت به دیگران قرار می‌گرفتید و این غیر منصفانه است. با عدم نمایش این صفحه، اینطوری حداقل همه به یک صفحه یکسان می‌رسند.
🔹اقتصاد رفتاری:
شما تحت تاثیر عوامل روانشناختی طوری رفتار کردید که از یک فرد عقلایی انتظار نمی‌رفت.
🔹تئوری بهینه دوم:
بهترین نتیجه ممکن (بهینه اول) قابل دستیابی نبود و به همین دلیل به اینجا رسیدید (بهینه دوم)./ منبع: فایننشال تایمز

🆔 @modirtamin💯