👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: چه کسی «نامرد» تر است؟

👁‍🗨 نگاه تحليلگران: چه کسی «نامرد» تر است؟

👈 روزبه علمداری، روزنامه نگار در یادداشتی اینستاگرامی درباره برنامه اخیر مهران مدیری نوشت:
@politickaraj
✍ شرایطی سخت و غیرقابل تداوم برای کشور به وجود آمده، عقل جمعی تصمیم می گیرد که با تحمیل کننده این شرایط، مذاکره/ معامله کند؛ طرف مقابل برخوردار از قدرت، زور و نفوذ(زر و زور و تزویر)، اما طرف ما دارای گزینه هایی به مراتب محدود تر.

✍ چنین معامله ای اگر شرط آن، حفظ کرامت ملی و ساختارهای یک دستاورد ملی باشد کاری بس دشوارتر و پیچیده تر است؛ برای این کار از تنها و تنها متخصصان وجود در کشور استفاده می شود.

✍ بدین معنا که هیچ کسی جز آنان نمی تواند از چنین صحنه ای با موفقیت(البته که موفقیت نسبت به امكانات معنا مي دهد) بیرون آید.

✍ حال معامله انجام شده؛ کرامت ملی حفظ شده، توانمندی ملی(فناوری هسته ای) هم از میان نرفته، تعامل با دنیا هم رو به بهبود است، طرف مقابل نیز همچنان دشمن باقی مانده و قرار نبود(اجازه ای هم در این زمینه نبوده) که از دشمنی کوتاه بیاید. بنابراین، آمادگی دبه درآوردن و معطل کردن کارها از سوی او وجود داشته و تمهیدات لازم حقوقی هم اندیشیده شده.

✍ حال اگر در این مرحله که خرمان از پل گذشته و پروژه «عادی سازی» شرایط با موفقیت به پایان رسیده، معامله گران تحقیر شوند و توسط انواع ابزار ها و تریبون ها متهم به انواع صفت ها شوند ؛ چه کسی نامردتر است؟ دشمنی که بدعهدی او سالهاست به اثبات رسیده یا کسانی که بعد از استفاده ابزاری از آن متخصصان، در پی سوزاندن شان هستند؟

✍ راستی یک سوال، اگر کسی جز اینان می توانست به مصاف دشمن برود، چرا در همان 8 سال نرفت و کار را تمام نکرد؟ @politickaraj

✍ كاش اين "ابزار"ها مي دانستند كه بعد از مدتي نوبت آنان نيز به سر مي آيد؛ اگر هم در حالت خوشبينانه، عملشان خودكشي از ترس مرگ است، خودشان در خانه بنشينند بهتر است تا اينكه ديگران را تشويق به اين كار كنند!