✳️✴️ اشک هایی که برای توسعه ازدست رفته درایران بایدریخت!. ✍️حمیدآصفی (۱)

✳️✴️ اشک هایی که برای توسعه ازدست رفته درایران بایدریخت!
✍️حمیدآصفی(۱)

👈توسعه راچگونه تعریف باید کرد و درون جامعه بردواینکه نهادهای توسعه چیست و چگونه ساخته میشوند؟زنده یادمهندس سحابی در چارچوب اقتصاد توسعه بسیار پژوهش و پراکسیس داشت و همانطور که نظرات نورث بانی ادبیات توسعه نوین راخوانده بود، کارهای لنین و مارکس رادرزندان رژیم شاه کاملاً خوانده بود. همه اقتصاددانهای توسعه کارهای مارکس ولنین را خوانده اند چون نمیتوان برای توسعه پژوهشی کرد که مارکس و برنامه ریزی را نادیده گرفت.درشرایط کنونی به خصوص گرامشی رانمیتوان نادیدگرفت و اهمیت گرامشی نه فقط در معرفی اندیشه انتزاعی است، برای این است که ما بتوانیم نقش روشنفکر ارگانیک در جامعه را معنا کنیم. جوامعی توسعه پیدا میکنند که این نوع اندیشه ها و این نوع جایگاهها را به خوبی تعریف کرده باشند. مهندسی سیاسی- اجتماعی سوسیالیسم بازار در چین مدیون گرامشی است، به صورت مشخص از زبان خود پژوهشگران چینی میتوان شرح داد.

⏯ مقولهای که در همه جهان رایج است و یونسکو در مورد حق به شهر فراخوانی داده اند، مدیون گرامشی است. لوفور براساس فلسفه سیاسی گرامشی حق به شهر را تعریف میکند.کسانی که دنبال اندیشه های انتزاعی هستند متأسفانه تا حال اندیشه های گرامشی در ایران، در دستورکارروشنفگران قرارنگرفته است و برای همین هم عموم پژوهش هاابتر میماند!روشنفگری که بن اندیشه های جدید را نشناسد، در استراتژی کارهایشان ناقص میماند و نمیتواند خلاق باشد ونیزدر تاکتیک. این جزء اصول نهادسازی و توسعه است. برای همین در کارهای داگلاس نورث یا اقتصاددانان توسعه کلاسیک برای پرداختن به نهادسازی از شناخت شناسی شروع میکنند ودرادامه تحلیل تاریخی میکنند.

⏯ مارکس فراز بسیارگویایی دارد که چپ مذهبی ایران(شریعتی)وچپ سکولاربه آن توجه نکرده اند!میگوید دوره بندیهایی که من میگویم که سرمایه داری نابود میشود و سوسیالیسم میآید مفاهیم عام هستند و جایگزین واقعیت نمیشوند. این فقط برای سهولت درتحلیل ودر دوره بندیهای خیلی عام به کار برده میشود.

⏯نحله های چپ(مذهبی،سکولار) به دولت ایران لقب نئولیبرال یانئولیبرال جهان سومی خطاب ونامگذاری میکننددرحالی که این دولت تیولداری شبه مدرن ونوفئودال است.بسیاری ازچپ های سکولاردرفکر انقلابیگری هستند که پرولتاریا به قدرت برسد!! درصورتیکه منظور این نبایدباشد که پرولتاریا به قدرت برسد. سیستم سوسیالیسم قرن بیست ویکمی ودراقتصاددانش بنیان درتلاش انحلال پرولتاریاست نه بقای آن ،زیرا اگر پرولتاریا باقی بماند همیشه باید ستم بکشد.

⏯هرنیروی روشنفگری برای تحقق استراتژیهای خوداگرفلسفه وجودی خودرادرپراکسیس مفهوم ندهددرنهایت سوسیالیسم دولتی برپا میکند!یادراین تفکرسطحی میافتدکه هر دولتی رابا سرمایه داری جهانی مشابهت هایی دارد،یکی فرض میکند است مثلاً نئولیبرال است!! این سطحی انگاری تک بعدی باعث میشود نتوانند برای جامعه حرف مشخص بزنند. حرف تاریخی_قرآنی میزنند مثل آنچه همه مذاهب دارند که بالاخره یک روز کسی ظهور میکندو همه ما را نجات میدهد. این همانقدر فلسفی و تاریخی است.روشنفگران وقتی به اینها تکیه میکنید نمیتوانند تفکر سازنده ای برای فلسفه عمل داشته باشند.

#توسعه
✅ #سیاست_شناسی
@politicology