🍃ما ختم سخنان فلسفی نداریم.. 🔹باید توجه بکنند به اینکه ما «ختم سخن فلسفی» نداریم

🍃ما ختم سخنان فلسفی نداریم

🔹باید توجه بکنند به اینکه ما "ختم سخن فلسفی" نداریم.
ما خاتم الانبیا داریم اما خاتم العلما را در علوم عقلی در مقابل علوم تجربی نداریم.
ختم سخن در این زمینه نداریم که بگوییم شخصی ختم سخن را می کند و جواب این مساله معلوم شد. کاری به سخن کانت هم ندارم اما در عین حال می گویم تجربه شما هم همین را نشان می دهد.
🔹سخن کانت یک استدلال پیشینی دارد اما ما یک استدلال پسینی هم داریم.
شما تاریخ فلسفی را توجه کنید. به ما گفته اند در زمان فیلسوفان مشا مساله ای از حالت وجود و ماهیت در فلسفه ما طرح نشده بوده است اما با توجه به مساله هایی که انها گفته اند اگر این مساله در زمان انها طرح می شد انها مدافع اصالت وجود می شدند.
🔹شیخ اشراق پدید امد و گفت وجود اعتباری است و اصالت با ماهیت است.
این مساله بوجود امد و مخالفانی هم پیدا کرد.
صدرالمتاهلین پدید امد و اصالت را به وجود داد.
🔹شما ممکن است اگر زمان شیخ اشراق بودید به خاطر عظمت او فکر میکردید محال است که اصالت ماهیت نفی شود و اگر زمان صدرالمتالهین بودید فکر میکردید محال است که اصالت وجود نفی شود.
حرکت جوهری نیز همین داستان است. تا همین لحظه نیر مخالفانی دارد. همین نظریه در غرب فلسفه ای درست کرد به نام فلسفه پویشی که موافق و مخالفانی دارد.
اینکه ما چون این اخرین رایی است که در زندگیمان به آن برخورده ایم بگوییم این خاتم سخن است اشتباه است.

@roshanfekridini13
@mostafamalekian