محیط زیست نیازمند نظریه پردازی است. نشرو بازنشر مطالب در این کانال به معنای تایید آن ها نیست. صفحه ما در اینستاگرام https://instagram.com/sahat_zist?utm_source=ig_profile_share&igshid=oiuzhhz712pw تماس و پیشنهادات: @sahatzistadmin @AnooshehZahra
خداباوری و اخلاق زیست محیطی
خداباوري و اخلاق زيست محيطي
این مطلب تلخیصی است از مقاله ای به همین نام منتشر شده در ماه نامه اطلاعات حکمت و معرفت سال 1387 شماره 1
🖋#گري_ال_كامستوك : پروفسور گری کامستوک فیلسوف و دین پژوه, عضو موسسه مطالعاتی "بشر و دانش های اجتماعی " و استاد دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی است .
مترجم : انشاالله رحمتي
قسمت هفتم :خدا چیزی جز طبیعت نیست
@sahatzist
✅بعضی از قرائت های خداباورانه معتقدند که خدا همان طبیعت است، هیچ خدای متعالی «در فوق» طبیعت موجود نیست. در عوض حیات و احساس در هر چیزی در عالم، حتی موجودات به ظاهر بیجان چون صخرهها و فضای تهی، ساری و جاری است.
@sahatzist
✅برخی تقریرها از معنویت مشرکانه قائل به بومشناسی فمینیستی، برای مثال، تعلیم میدهند که خدا و طبیعت کاملاً عین هماند. زمین مادر الهی ما است، اما نه به این معنا که زمین به عقد یک پدر الهی درآمده باشد؛ زیرا طبیعت خودش ایزد بانوی یگانه است، خدایی است که فرایندهای خویش را تنظیم میکند و به هر تهدیدی واکنش میدهد آن هم به قسمتی که امکان دوام حیات بر روی این سیاره را، به بالاترین حد خود برساند. . این اندیشه که نظم و بقاء طبیعت قائم به ذات خود آن است، یادآور فرضیه گایا است، که به حسب آن طبیعت خویش را در مقابل هرگونه هجوم بشری و غیربشری، صیانت میکند.
@sahatzist
✅اصحاب نظریات همهویتی عموماً معتقدند که چون ما اجزاء به هم پیوسته یک کل الهی هستیم، بنابراین باید از طبیعت با همه پیچیدگیاش مراقبت کنیم، نه فقط به این دلیل که طبیعت زیبا و مفید به حال ما است، بلکه به این دلیل که طبیعت عین ما است.
@sahatzist
جان سید این احساس را قویاً به بیان میآورد آنجا که مینویسد: « من جنگل استوایی را محافظت میکنم و» به این جمله تکامل مییابد که «من جزئی از جنگل استواییام که از خودم محافظت میکنم. من آن جزء از جنگل استواییام که به تازگی در قالب اندیشیدن جلوه کرده است» . اگر من همان جنگل استواییام و جنگل استوایی به عنوان جزئی از طبیعت، همان ایزد بانوی مطلق است، بنابراین من باید از جنگل استوایی خودم محافظت کنم، نه فقط به این دلیل که باید از خودم محافظت کنم بلکه علاوه بر این به این دلیل که من باید از ایزد بانوی مطلق محافظت کنم. در حقیقت ما بهترین ابزارهای ایزد بانوی مطلق برای دفاع از خویش هستیم.
@sahatzist
✅نظریه هم هویتی، میتواند به نوعی بوممحوری سرسختانه منجر شود. اگر «طبیعت خدا است»، بنابراین طبیعت فرآیندی است که همیشه باید گذاشت تا سیر خاص خودش را درپیش بگیرد. بر طبق این تقریر از کلگرایی بومشناسانه افراطی، انسانها نباید درصدد مبارزه با قحطی یا از میان بردن سرطان در ابدان خویش برآیند، زیرا بیماری و بیغذایی شیوه ایزد بانوی مطلق برای حفظ هماهنگی در تعادل جمعیت است. سرطان و مرگ نه تنها به هیچ وجه شر نیستند، بلکه شکوفایی اراده الهی طبیعتاند.
@sahatzist
✅دیدگاه قائل به اینکه «خدای چیزی جز طبیعت نیست» به استثنای یک جنبه مهم، شبیه به دیدگاه تجسم است. بر طبق قانون تمایزناپذیری هم هویتها، اگر «الف» و «ب» همهویت باشند، در آن صورت «الف» تمامی اوصاف «ب» و «ب» تمامی اوصاف «الف» را دارا است. اگر خدا و طبیعت هم هویت باشند، خداوند هیچ صفتی که عالم مادی فاقد آن باشد، ندارد و ممکن نیست هیچ «ساحت» روحانی در کنار ساخت مادی خدا، موجود باشد. در حالی که نظریهپردازان تجسم طبیعت را بدن خدا ولی نه تمام شخصیت خدا میدانند، اصحاب نظریه هم هویتی به این دیدگاه ملتزماند که طبیعت همه خداوند است.
✅پس مابه التفاوت نظریه همهویتی با موضعی که بحث را با آن آغاز کردیم، چیست؟ تنها تفاوت ظاهری آنها این است که در حالی که ملحدان وجود یک موجود متعالی را صراحتاً انکار میکنند، طرفداران نظریه همهویتی میخواهند تأکید بورزند که طبیعت، اگر به درستی تفسیر شود، همان «وجود متعالی»، زمین مادر، همراه با آگاهی درونی خاص خود آن، است. اما اگر اصحاب نظریه هم هویتی، حقیقتاً نظریه خدا به عنوان طبیعت را با فحوایی مجازی تحریف و تفسیر نکنند به راحتی نمیتوان معلوم کرد که چه تفاوتی میان نظریه همهویتی و یک تقریر مخصوصاً شاعرانه از الحاد، موجود است.