محیط زیست نیازمند نظریه پردازی است. نشرو بازنشر مطالب در این کانال به معنای تایید آن ها نیست. صفحه ما در اینستاگرام https://instagram.com/sahat_zist?utm_source=ig_profile_share&igshid=oiuzhhz712pw تماس و پیشنهادات: @sahatzistadmin @AnooshehZahra
🔵ماجرا از چه قرار است؟ یک سوسیال آنارشیست به شما پاسخ میدهد!
🔵ماجرا از چه قرار است؟ یک سوسیال آنارشیست به شما پاسخ می دهد!
این یادداشت برشی از مطلب شتبه 14 بهمن روزنامه شرق به بهانه انتشار کتاب «اقتصاد سیاسی حقوق حیوانات»می باشد . برای خواندن مطلب کامل بر روی INATANT VIEW بروید.
@sahatzist
🔸رابطه ما انسانها بهعنوان گونهای حیوان با حیوانات دیگر بسیار عجیب و غریب است. آنها مهمترین بخش از وعدههای غذایی ما هستند و اگر وضعمان خوب باشد، مهمترین بخش از پوشش و لباسمان. همینطور نقشی تعیینکننده در آزمایشگاههای پزشکی، مقاصد آرايشي، بهداشتي و نظامي دارند. در کنار هزاران هزار ميليارد دلاری که صنايع کشتار جمعی حيوانات از آنها به جيب ميزنند و از کارگران اين صنعت نیز بهطرز وحشیانهای بهرهکشي ميکنند، دستگاههای ایدئولوژیک رمز بقا، حيات و سلامتي انسانها را به سلب حیات حیوانات گره میزنند؛ اما رفتار عجیب ما به اینجا ختم نمیشود. ناگهان رفتاری دوگانه از ما سر میزند: قادریم همزمان دستهای از حیوانات را ناز و نوازش کنیم و دستهای دیگر را بکشیم و بخوریم. اوج ماجرا را میتوان در برخورد دوگانه ما در رفتارمان با حیوانات خانگی و سایر گونههای حیوانی دید، خاصه حیواناتی که به مصرف ما میرسند. ماجرا از چه قرار است؟
@sahatzist
🔸باب تورس در کتاب «اقتصاد سیاسی حقوق حیوانات»، که اخیراً به همت نشر مرکز و با ترجمه گلناز ملک منتشر شده، میکوشد به این سؤال پاسخ دهد و علیه بهرهکشی از حیوانات بجنگد؛ اما نه از زاویه دید حامیان و کمپینهای حمایت از حقوق حیوانات، بلکه از منظر اقتصاد سیاسی. او حتی نقدی جدی هم به پدر جنبش رهایی حیوانات، پیتر سینگر، وارد میکند که چطور نتوانست نشان دهد ستم عنصری ساختاری است و ریشه در مناسبات اقتصادی و ایدئولوژیک دارد.
@sahatzist
🔸تورس در مخالفت با آنارشیسم فردگرایانه سبک زندگی و نیز آنارشیسم پاپ-پانک، خود را یک «سوسیالآنارشیست» معرفی میکند، جریانی که ظاهراً از مد افتاده، ولی براساس یک میل کلی حرکت میکند: میل به ترویج آزادی و ایستادن در برابر سلسلهمراتب، سلطه و ستم. او ضمن نقدهای بسیاری که به جنبش حمایت از حقوق حیوانات وارد کرده، میکوشد دامپروری و صنایع مربوطی را که از بهرهکشی حیوانات سود میبرند، درون چارچوب بزرگتر و پویای بهرهکشی در نظام سرمایهداری قرار دهد.
@sahatzist
🔸تورس چند ادعای جنجالی هم مطرح میکند: از جمله اینکه حیوانات را باید بخشی از طبقه کارگر در نظر گرفت و نماینده نیروی کار بدون دستمزد دانست، چون نقش مستقیم و بسیار تعیینکنندهای در توسعه سرمایهداری صنعتی دارند. همچنین مدعی است نظم اقتصادی و اجتماعیای که در آن به سر میبریم به همان شکل ساختاریافتهای که مردم را استثمار میکند، حیوانات را نیز استثمار میکند. یا ادعا میکند حیوانات را باید درون تحلیلهای درباره تدابیر سرمایهداری در نظر گرفت و منطقی از آن بیرون کشید که آنها را در تحلیل تولید کالایی، بهرهکشی و نزاع طبقاتی لحاظ کند. او در کتاب حاضر ضمن تکیه بر سنت آنارشیسم کم و زیاد از آرای متفکرانی چون کارل مارکس، آنتونیو گرامشی، یوزف پرودن، موری بوکچین، پیتر کراپوتکین، امانوئل والرشتاین، دیوید نایبرت، اما گلدمن و دیگران و حتی داستانهای علمی-تخیلی اورسلا لو گویین نیز استفاده میکند.
@sahatzist
🔸مارکس در ایدئولوژی آلمانی میگوید: «این آگاهی انسانها نیست که هستی آنان را تعیین میکند، بلکه هستی اجتماعیشان است که آگاهیشان را تعیین میکند». تورس کار را با این عبارت مارکس شروع میکند و در فصل اول از «جدیگرفتن برابری» میگوید.
@sahatzist
برای خواندن گزارش کامل روی INSTANT VIEW بروید.👇
نکته: برای دسترسی به لینک زیر با رایانه از فیلتر شکن استفاده کنید اما در صورتی که از تلفن همراه استفاده می کنید نیازی به فیلترشکن ندارید.
ساحت زیست
@sahatzist
ساحت زیست
https://goo.gl/48vzA2