محیط زیست نیازمند نظریه پردازی است. نشرو بازنشر مطالب در این کانال به معنای تایید آن ها نیست. صفحه ما در اینستاگرام https://instagram.com/sahat_zist?utm_source=ig_profile_share&igshid=oiuzhhz712pw تماس و پیشنهادات: @sahatzistadmin @AnooshehZahra
معرفی یک کتاب درباب اخلاق گیاه خواری- eat like you care.. قسمت اول:
معرفی یک کتاب درباب اخلاق گیاه خواری- eat like you care
قسمت اول:
@sahatzist
سالانه بیش از ۵۷ میلیارد حیوان توسط انسانها برای مصرف غذایی کشته میشوند. این عدد بدون در نظر گرفتن ماهی و دیگر جانداران دریایی است که توسط انسانها کشته میشوند. این اعداد و رقمها به تنهایی کافی است تا به مسئله گوشتخواری فکر کنیم. آیا این حجم از کشتار به لحاظ اخلاقی توجیهی دارد؟
@sahatzist
گری فرانسیون و آنا چارلتون دو اصل اخلاقی را معرفی میکنند و بر مبنای این دو اصل غیراخلاقی بودن خوردن گوشت را نتیجه میگیرند.
اصل اول: ما انسانها وظیفه اخلاقی داریم از اعمال رنج غیرضروری بر حیوانها پرهیز کنیم.
اصل دوم: حیوانها ارزش اخلاقی دارند ولی انسانها ارزش اخلاقی بیشتری دارند؛ یعنی اگر قرار باشد یک حیوان زنده بماند یا یک انسان، انتخاب ما انسان است.
@sahatzist
پس از معرفی این دو اصل نویسندگان به بررسی ماجرای مایکل ویک – بازیکن فوتبال آمریکایی- میپردازند. مایکل ویک سگها را با هم دعوا میانداخت، در این زمینه سرمایهگذاری کرده بود و همچنین سگهایی که از نظر او عملکرد خوبی نداشتند را میکشت. وقتی این ماجرا علنی شد، اعضای جامعه آمریکا مایکل ویک را محکوم کردند. خشم عمومی به این خاطر بود که ویک رنجی را به سگها تحمیل میکرد که هیچ ضرورتی نداشت؛ هیچ ضرورتی ندارد که حیوانها را به خاطر تفریح به جان هم بیاندازیم تا همدیگر را بکشند یا خودمان آنها را برای تفریح بکشیم.
با خوردن گوشت و مصرف محصولات حیوانی ما تفاوتی با مایکل ویت نداریم. فرانسیون و چارلتون خاطرنشان میکنند که کشتن حیوانات و مصرف محصولات دامی در دامداری صنعتی رنج زیادی را به حیوانات تحمیل میکند. تحمیل این رنج ضرورتی ندارد. بنابراین با توجه به دو اصل اولی که مطرح شد، خوردن گوشت و محصولات حیوانی غیراخلاقی است.
@sahatzis
البته یکی از افسانههایی که به شدت در اذهان ما رسوخ کرده این است که خوردن گوشت و محصولات دامی برای سلامت ما ضروری است. فرانسیون و چارلتون در این کتاب به انبوهی از تحقیقهای علمی و بیانیههای انجمنهای تغذیه و سلامت و غیره ارجاع میدهند که نخوردن گوشت و محصولات حیوانی نه تنها برای بدن انسان هیچ ضرورتی ندارد بلکه خوردن آن حتی ضرر هم میتواند داشته باشد. خوردن گوشت و محصولات حیوانی حتی برای زنان باردار یا شیرده، یا نوزادان، کودکان و نوجوانان نیز ضرورتی ندارد و این افراد میتوانند تمام خواص موجود در گوشت و محصولات دامی را در گیاه بدست بیاورند. در این کتاب به این جایگزینها هم اشاره شده است در صورتی که علاقه دارید برنامه غذایی غیرگوشتی/دامی سالمی داشته باشید به این کتاب و کتابهای دیگر در این رابطه مراجعه کنید. فرانسیون و چارلتون به مسائل بهداشتی صنعت دامداری نیز میپردازند؛ به عنوان مثال حجم بسیار بالای آنتیبیوتیکی که در صنعت دامداری استفاده میشود. ولی آنچه مهم است در این کتاب آن دو اصلی است که معرفی شد؛ از آنجایی که خوردن گوشت حیوانات و محصولات دامی تنها به خاطر عادت و لذت است و غیرضروری است رنج و دردی که به حیوانات تحمیل میشود نیز غیرضروری است و بنابراین باید از آن پرهیز کرد.
ادامه دارد...
منبع : http://ethichouse.ir/fa/content/
@sahatzist
ساحت زیست
یکی از تبلیغات مربوط به گیاه خواری :حیوانات بیشتر از یک علامت استاندارد روی بسته هاس مواد غذایی هستند
http://s1.upzone.ir/17670/images.png