آنچه درباره توافقنامه پاریس مخفی می‌شود：. توافقنامه پاریس جهان را به یک آشوب اقلیمی سوق می‌دهد

آنچه درباره توافقنامه پاریس مخفی می شود：
توافقنامه پاریس جهان را به یک آشوب اقلیمی سوق می دهد

این مطلب تلخیصی از مقاله انتشار یافته در کانال زیست بوم به آدرس @zistboom می باشد.

رهبران جهانی از نتیجه مذاکرات پاریس در دسامبر سال گذشته به عنوان یک نتیجه "تاریخی" و همچنین یک "پیروزی عظیم" برای اقلیم، تجلیل کردند.
اما با محکوم شدن توافقنامه توسط سازمان ها و فعالین محیط زیستی به دلیل اقدامات بسیار ناچیز و بسیار دیر آن و سوق دادن جهان به یک آشوب اقلیمی سوالات زیادی درباره مکانیسم های این توافقنامه مطرح شده است .
این ها ۵ نکته ای هستند که باید در مورد این معاهده بدانید.
@sahatzist
1⃣ جهان را در مسیر گرمایش ۳ درجه سلسیوس قرار می دهد.
متن این توافقنامه اعلام داشته است که هدف آن این است که گرمایش جهانی را تا حد امکان به زیر ۲ درجه و با هدف 1/5 درجه سانتی گراد بالاتر از سطوح پیش از صنعتی شدن نگه دارد. اما در توافقنامه، جای خالی مکانیسم های لازم برای به تحقق رساند این هدف، احساس می شود.
کارشناسان معتقدند این توافق دنیا را در مسیری قرار می دهد که بسیار فراتر از اهداف تعیین شده پیش رفته تا به گرمایش ۳ درجه سلسیوس برسد.
@sahatzist
2⃣ در آن هیچ گونه تعهد قانونی برای جبران خسارت های اقلیمی مطرح نشده است
این توافق به "خسارت و آسیب" مربوط به تغییر اقلیم و تاثیرات آن نیز اشاره دارد، اما به وضوح عنوان کرده است که این مقاله در متن اصلی توافق، پایه ای برای دستور حقوقی و پرداخت غرامت نیست. این بدین معناست که جبران خسارت های ناشی از تغییرات اقلیم توسط کشور های سرمایه دارِ آلاینده، به کشور های فقیر و تحت عنوان بدهی کربنی، دور از واقعیت است.
مطابق گزارشی از Democracy Now، باراک اوباما تنها تحت شرایطی با اضافه کردن "خسارت و آسیب" در توافق پاریس موافقت کرد که از مقاله مذکور به عنوان پایه حقوقی برای پرداخت غرامت مورد استفاده قرار نگیرد. این مسئله از موارد کلیدی بحث ها در طول مذاکرات به شمار آمد.
@sahatzist
3⃣ تعهدات ملزم کننده حقوقی ضعیف اند، درحالی که اجباری در موارد کلیدی در کار نیست
هیچ گونه توافق حقوقی و الزامی در مورد بحث سرمایه گذاری اقلیمی وجود ندارد، که این خود از موارد حیاتی اما بحث برانگیز توافقنامه بوده است. در حالی که این معاهده، کشور های سرمایه دار را به پیشگامی در کمک به کشور های در حال توسعه از طریق سرمایه گذاری و اعمال تکنولوژی برای تعدیل تغییر اقلیم تشویق می کند، تمامی سرمایه گذاری ها به صورت داوطلبانه است و این تصمیم برای فعالین این حوزه بسیار مایوس کننده بود.
عدم طرح واژه های "سوخت فسیلی" در متن معاهده نیز به این اشاره دارد که توافق در به رسمیت شناختن اولیت های تغییرات اقلیمی، شکست خورده است. این پیمان ، خواستار آن است که انتشارات جهانی "حدالامکان زودتر" روی به نازل شدن بگذارد، اما زمان مشخصی برای کاهش انتشارات اعلام نکرده است و در حقیقت کشور ها را در آلوده سازی رها گذاشته است.
@sahatzist
4⃣ هیچ معیاری برای سنجش مسئولیت شرکت ها وجود ندارد
توافقنامه، بر روی مسئولیت کشور ها بر اساس تعهد داوطلبانه آن ها برای کاهش انتشارات کربن توجه داشته است. و نتیجتا، شرکت ها را از الزام به انجام معاهدات معاف می سازد. و این راه را برای شرکت های سوخت های فسیلی باز می گذارد تا به آلاینده سازی خود ادامه دهند.
به علاوه، بسیاری از همان رهبران جهانی که سخنرانی های والایی از میزان اولویت اقلیم ایراد کرده اند، همزمان با شرکت های بزرگ آلاینده مشارکت دارند. متن اولیه یکی از همین مشارکت ها (Trans-Pacific Partnership) آشکار می کند که قدرت بزرگی برای شرکت ها قایل شده، به طوری که مثلا قوانینی وضع شده است که به آن شرکت ها اجازه داده می شود تا احکام ملی و بین المللی را در دادگاه های تجارت های مخفی، به چالش بکشانند.
@sahatzist
5⃣سخنی از حقوق بشر در اصل متن توافقنامه نیامده است
تنها سخن از حقوق بشر در مقدمه توافق و نه در اصل متن آمده است، بدین معنا که هیچ الزام حقوقی برای رعایت آن موجود نیست.
این معاهده نیز توجه به سزایی به حقوق مردمان بومی ندارد. جوامعی که در بحث تغییر آب و هوایی، بیشترین آسیب را در میان دیگر جوامع متحمل شده اند و به رسمیت