جدیدترین نوشته‌ها

گزارش جدید سرقت علمی.. 🔴 ایران، رترکت (ابطال) مقالات علمی دنیا

 گزارش جدید سرقت علمی.. 🔴 ایران،  رترکت (ابطال) مقالات علمی دنیا
گزارش خبری مجله‌ی معتبر از دادگان مقالات رترکت شده:. در بین کشورهایی که از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۶، حداقل ۱۰۰ هزار مقاله منتشر کرده‌اند، بیشترین مقالات رترکت شده متعلق به ایران است. مقالات علمی می‌توانند به دلایل مختلفی از جمله مشکلات اخلاقی (داده سازی، داوری تقلبی، پلاژیاریسم و …) و یا غیر اخلاقی (خطاهای علمی و ….) باطل شوند.. طبق توضیحات مجله ساینس، رتبه ایران در این رنکینگ می‌تواند به خاطر چندین رسوایی بزرگ ناشی از داوری‌های تقلبی باشد. از طرفی ساینس اشاره می‌کند شاید اگر مقالات فارسی ایران نیز به مجموعه کل مقالاتش اضافه شود، ایران وضعیت متفاوتی در رنکینگ پیدا کند. شب چراغ. ...
  • گزارش تخلف

سرنوشت عجیب یک زن آمریکایی که در سنندج تحت پوشش کمیته امداد زندگی می‌کند

پگی داستان زندگی دختری آمریکایی است که ادعا می‌کند هم مدرسه‌ای ترامپ رئیس جمهور فعلی آمریکا بوده که در دهه ۴۰ شمسی با یک کرد ازدواج می‌کند، مسلمان می‌شود و ساکن سنندج می‌گردد.. پگی هم اکنون ۷۶ سال سن دارد … ...
  • گزارش تخلف

♻️مستند «بهتان برای حفظ نظام». (حجم کم و کیفیت ضعیف)

🔸با حضور عبدالکریم سروش، محسن کدیور و حسن یوسفی اشکوری. 🔷ساخته: حسین باستانی. 🔺استفاده حکومت ایران از انتشار تهمت – و حتی تهمت‌‌های جنسی – علیه منتقدان و دگراندیشان، حکایت آشنایی در دهه‌های گذشته است. حسین باستانی در مستند بهتان برای حفظ نظام، به بررسی «توجیهاتی شرعی» می‌پردازد که با استفاده از آنها، استفاده از تهمت علیه کسانی که حکومت ایران مایل به «بدنام شدن» آنهاست، توجیه می‌شود … ...
  • گزارش تخلف

♻️مستند «بهتان برای حفظ نظام». (حجم بالا و کیفیت عالی)

🔸با حضور عبدالکریم سروش، محسن کدیور و حسن یوسفی اشکوری. 🔷ساخته: حسین باستانی. 🔺استفاده حکومت ایران از انتشار تهمت – و حتی تهمت‌‌های جنسی – علیه منتقدان و دگراندیشان، حکایت آشنایی در دهه‌های گذشته است. حسین باستانی در مستند بهتان برای حفظ نظام، به بررسی «توجیهاتی شرعی» می‌پردازد که با استفاده از آنها، استفاده از تهمت علیه کسانی که حکومت ایران مایل به «بدنام شدن» آنهاست، توجیه می‌شود … ...
  • گزارش تخلف

🔹 آیت الله خمینی در بهمن ۱۳۴۸ تهمت زدن به روحانیونی که به عقیده او نزدیک به حکومت پهلوی بودند را مجاز دانست: «تهمتی که از گناهان ک

وی بعدها، در مرداد ۱۳۶۰، گفت «برای حفظ اسلام» لازم باشد «دروغ گفتن هم واجب است، شرب خمر هم واجب است» …محمد مومن قمی از فقهای شورای نگهبان و مسئول «امتحان اجتهاد» از کاندیداهای عضویت مجلس خبرگان رهبری، تاکید دارد که حتی نسبت «زنا و لواط» دادن به اهل بدعت، در مواردی جایز است … ...
  • گزارش تخلف

ضمن اعلام ختم جلسه؛ سپاس بیکران داریم از دکتر «سروش دباغ» بزرگوار که علی رغم دغدغه‌های پژوهشی قبول زحمت کردند و با صبوری به پرسش‌ه

قطعا طلوع اندیشه دکتر علی رغم تمام دشواری‌های موجود تاثر خود را بر فضای و کشور گذاشته و خواهد گذاشت و راه را بر جویندگان حقیقت خواهد گشود …
  • گزارش تخلف

پرسش دهم.. با سلام خدمت استاد

سوال بنده این است که وقتی همه دریافت‌های پیامبر قبل از گزارش نهایی به مردم از کانال معارف و فرهنگ روز و متاثر از آن میگذرد، چگونه میتوان تصور کرد که معارف مربوط به خداشناسی آلوده به عرف روزگار نبوده باشد؟ از قضا خدای انسانواری که استاد غلط میخوانند از همین دست نیسن؟. با تشکر. پرسش یازدهم. سلام خدمت دکتر دباغ. سلام و درود بر استاد ما دکتر سروش عزیز بسیار خرسندم که توانسته‌ام سوال خویش را با شما طرح کنم سپاس فراوان. سوال: اگر قران تراوش درونی رسول است چه تفاوتی با تراوش درونی مولوی دارد و مثنوی هم می‌توان هم جنس قرآن دانست؟!. پرسش دوازدهم. با سلام. ...
  • گزارش تخلف

پرسش ششم.. آیا می‌شود گفت تجربه دینی پیامبر اسلام، تجربه شخصی اوست؟ همچون تجربه شخصی مولانا؟

و چرا نگاه پیامبر همچون نگاه دیگر گذشتگان، یک نگاه قدیم و تاریخی شده نیست؟ پیامبری که برداشتهایش با چارچوبه فلسفی و علم کهن احاطه شده همچون باقی گذشتگان؟ وقتی تفکر فلسفی همه اندیشمندان با چوب تاریخیت به نقد کشیده می‌شود، تفکر پیامبر از آن بی نصیب نمی‌ماند؟ ممنون می‌شوم از پاسخ گویی استاد بزگوار …پرسش هفتم. با سلام خدمت جناب دکتر سروش عزیز. بنده فارغ از اینکه تفسیر قرآن با نظریه رویای رسولانه را قابل فهم‌تر و کارآمدتر از سایر تفسیرها میدانم. میخواستم ببینم در این نظریه وجه تمایز بین حدیث و آیات قرآن در چیست؟ هر دو از جانب پیامبراند آیا فقط آیات قرآن وجه الهی بیشتری نسبت به احادیث دارند؟. سوال دوم خارج از بحث است ولی مهم است. ...
  • گزارش تخلف

پرسش سوم.. باسلام وعرض خسته نباشید خدمت دکتر سروش دباغ

پرسش بنده اینست که با توجه به رویای رسول آن «قل هایی» که خطاب به پیامبر آمده است چه می‌شود؟ چه کسی به پیامبر می‌گوید قل (بگو) مگر پیامبر فقط ناظر نبود مگر دکتر سروش نگفتن که پیامبر مخاطب نیست وصرفا نشنیده بلکه دیده؟. آیا پیامبر فقط دیده؟ یا هم دیده وهم شنیده؟. ایا پیامبر هم میشنده وهم می‌دیده؟ حرف‌های ملائک ودوزخیان وبهشتیان ومجادله ومحاورت آن‌ها رو می‌شنده یا مثلا کسی مانند جبراییل در حال اینکه پیامبر می‌دیده به او چیزی می‌گفته ویا چیزی تعریف می‌کرده یا خبری می‌داده و …خدا خطاب گونه به پیامبر مثلا می‌گوید بگو کسانی که مطیع من و مطیع تو (رسولم) هستن در امان اند. این چه؟ آیا پیامبر این رو شنیده ومورد خطاب واقع شده ویا نه این را دیده وهمان مانند دیالوگ گفته وبه طوری که حتی مورد خطاب خطیب واقع نشده؟!. باتشکر …پرسش چهارم. ...
  • گزارش تخلف

«پرسش دوم».. آیا این کسب تجربه مانند یک طبیب یا یک معلم یا یک آهنگر با سعی و خطا بوده است؟

یا این تجربه‌ای که جناب سروش مد نظرشان هست از جنس دیگری می‌باشد؟.۲- مقوله‌ی وحی در زمان پیامبر یک امر عادی و پیش پا افتاده نبوده است. آیا روایات و احادیثی هست که اطرافیان ایشان در مورد چگونگی دریافت وحی از پیامبر سؤال کرده باشند و پاسخ ایشان به نظریه‌ی دکتر سروش نزدیک باشد؟. با سپاس از تمام عزیزانی که این ارتباط را برقرار کردند. ...
  • گزارش تخلف

«پرسش یکم».. سلام، وقت شما به خیر. من سوالی از خدمت جناب دباغ داشتم

ایشان و پدرشان با اندیشه روشنفکری در عرصه دین اقدام به قلم زدن و سخنرانی نموده‌اند و تا آنجا که من میفهمم بخشی از هدف، ارائه تعابیر و مفاهیم بکر و جدید وبه روز از سنت منطبق با عصر جدید میباشد. زبان سجع گونه دکتر سروش و دکتر دباغ از سوئی و پیچیدن مفاهیم در الفاظی دشوار و گاها نامانوس برای نسل امروز که به عینه رجعت به سنت را تداعی میکند چگونه وبا چه استدلالی قابل توجیه است ?چند درصد مخاطبان این سبک پاسخگویی را فهمیده و محتوا را درک میکنند?. از سوئی در پاسخ به سوالات نیز، انتظار میرود با لسانی امروزی و قابل فهم‌تر برای مخاطب بیان شود تا شائبه دشواری کلام در راستای مغالطه آمیز کردن محتوا و پیچاندن مخاطب به ذهن متبادر نشود. سپاسگزارم. ...
  • گزارش تخلف

«به نام خداوند بخشنده و مهربان»

بخش دوم جلسه پرسش و پاسخ آنلاین با حضور دکتر سروش دباغ با موضوع «.» مقدمه". به نام خدا؛ با عرض سلام، ادب و احترام خدمت استاد بزرگوار، دکتر سروش دباغ؛ سپاس مند هستیم از اینکه علی رغم تدریس و دغدغه‌های پژوهشی، مجدد در راستای ایضاح نظریه پدر بزگوار، دکتر در خصوص رویاهای رسولانه، درخواست ما را جهت پاسخ گویی به پرسش‌های جویندگان و تشنگان حقیقت پذیرفتید. قطعا همه کسانی که با افکار پدر بزرگوار آشنایی دارند می‌دانند که نظریه رویاهای رسولانه علی رغم مقاله هایی که دکتر نگاشته و چاپ کرده‌اند نیازمند توضیح منطق درونی آن است؛ از این روی در این سلسله جلسات مبارک، قادر هستیم که ضمن آشنایی بیشتر نسل حقیقت جو و با این تفسیر جدید، به ایضاح جوانب آن بپردازیم و گامی رو به پیش برداریم. ...
  • گزارش تخلف

پرسش دهم:.. پرسش یازدهم:

با سلام و احترام خدمت استاد دباغ؛. به همان صورت که می‌دانیم و متفق هستیم قرآن کتابی است که تمام معارف بشری در آن نهفته شده است؛ به عنوان مثال بحث‌های مختص به اخلاق و ارث و سایر اصول حقوقی در قرآن وجود دارد؛ چگونه می‌توان گفت پیامبر وقایعی را در رویا مشاهده کرده‌اند که هیچگونه مصداق عینی ندارد؟ و یا بالعکس مثلا در خصوص مباحث مربوط به ارث آیا می‌توان گفت واقعه‌ای در رویای پیامبر روی داده و ایشان آن را تنظیم کرده‌اند؟ اگر چنین است چگونه می‌توان گفت خداوند تضمین کرده است که این کتابی است که در آن هیچگونه شک و تردیدی نیست و ما حافظ آن هستیم؟. پرسش دوازدهم. با سلام. دکتر سروش یک بار فرمودند «چون پیامبر به فرشته اعتقاد داشتند، من هم دارم»؛ خب، ایشان به جن، چشم زخم و … اعتقاد داشتند، آیا دکتر سروش در نظریه شان به این موارد هم اعتقاد دارند و اگر هست چگونه می‌توان با توجه به رویاهای رسول آن را توجیه کرد؟ ...
  • گزارش تخلف

استاد بزرگوار ممنون هستیم؛.. پرسش هفتم:

سلام سوالی که از خدمت آقای دکتر دارم اینه ک وقتی دین جوابگو نیست و هر زمان مجبوریم جوری تفسیرش کنیم ک با زمان ما جور دربیاد خب در واقع این آیا نشانگر بی فایده بودن دین هست چون در هر دوره‌ای سرش درگیری درست میشه و بعدم طبق خواسته خودمون اونو تفسیر میکنیم. پس بهتر نیست کلا دین رو بذاریم کنار؟ با تشکر. پرسش هشتم:. با سلام پرسشی که از خدمت آقای دکتر داشتم این هست که آیا بین کتاب قبض و بسط تئوریک شریعت و نظریه رویاهای رسولانه مناسبتی وجود دارد؟ و اگر دارد چگونه می‌توان این ارتباط و نسبت را مدل سازی کرد؟. پرسش نهم:. سلام خدمت استاد عزیز؛ می‌خواستم بدونم که آیا می‌توان تک تک آیات قرآن را خواب گزاری کرد؟ و اگر چنین چیزی ممکن است چه کسانی باید این مهم را به دوش بکشند؟ ...
  • گزارش تخلف

پرسش پنجم

موجودی چون انسان قبل از درست کردن جسم شان و دمیدن روح برای زمین آماده و آفریده شد پس چرا جنت رفت و چرا چیزی به اسم شیطان باعث شد به زمین رانده شد؛ انسان را به شک مواجه می‌سازد یعنی در واقع کار خو د خدا بوده و خدا وند گفت از شجر استفاده نکن و در روایات آمده منظور گندم هستش و گندم که شجر نیست!. وقتی خداوند میگوید من آدم را خلیفه خود در روی زمین تعین میکنم در واقع قبل از به وجود آمدن حضرت آدم این حرف رو زد، بنابراین چرا جنت؟ چرا گندم؟ و چرا شیطان؟ با توجه به نظریه رویاهای حضرت رسول چگونه می‌توان این گفته‌ها را موجه نمود؟. پرسش ششم. باعرض سلام و ادب. چرا آقای دکتر سروش پاسخ منتقدان را در خصوص رویاهای رسول به صورت علمی و مبسوط نمی‌دهند؟ اینکه حرف‌های تند یکی از منتقدان را بی اساس بخوانند و بر اساس آن نتیجه بگیرند که نباید وقت خود را به پاسخ دادن به منتقدان بگذرانند و در ادامه با بیتی استدلالشان را خاتمه بخشند قانع کننده نیست! ...
  • گزارش تخلف