شبکه جامعهشناسی علامه 📍 بررسی تحلیلی جامعهشناختی و سیاستگذاری اجتماعی پشتیبانی و ارتباط با ما⬇️ ☑️ @Atu_Sociologier اینستاگرام: 📸 Instagram.com/atu_sociology
🔸تابعیت زن از مرد ناشی از هیچگونه نقص بیولوژیک جنسی نبوده است
🔸تابعیت زن از مرد ناشی از هیچگونه نقص بیولوژیک جنسی نبوده است.بلکه منتج از تغییرات اجتماعی_انقلابی بود که جامعه متعادل تبار مادرسالاری یا طایفه را نابود کرد و جامعه طبقاتی پدرسالاری را به جای آن نشاند،که از بدو تولدش با تبعیضات و نابرابریهای گوناوگون زیاد،از جمله نابرابریهای جنسی متمایز گردید.رشد این نوع ستم که میراث نظام اجتماعی_اقتصادی بود،دلایل تنزل موقعیت تاریخی زنان بود.
اما بدون در نظر گرفتن آنچه که در همان زمان برای مردان اتفاق افتاد،تنزل موقعیت اجتماعی زنان کاملا درک نمیشود،یا نمیتوان راهحل سیاسی و اجتماعی درستی برای آزادی زنان ارائه کرد.اغلب در بیشتر موارد به این نکته توجه نمیشود که همانطور که نظام طبقهای مردسالارانهْ زنسالاری را متلاشی کرد،روابط اجتماعی کمونی آن نیز همتای مردانه آن،یعنی برادرسالاری یا برادری قبیلهای مردان را از بین برد.سقوط اجتماعی زنان توام با انقیاد انبوه مردان زحمتکش توسط طبقه ارباب مردان انجام گرفت.
اهمیت این تکامل زمانی بهطور وضوح مشاهده میشود که ما ماهیت اساسی ساخت قبیلهای را که مورگان،انگلس، ودیگران آن را «کمونیسم اولیه» توصیف میکنند کاملا موشکافی کنیم.کمون طایفهایْ هم خواهرسالاری زنان و هم برادرسالاری مردان بود.خواهرسالاری زنان،که اساس مادرسالاری بود،بر ماهیت اشتراکی خویش دلالت میکرد.زنان با هم چون اجتماع زنان کار میکردند؛نیروی کار اجتماعی آنان بهطور وسیع منافع کل جامعه را تامین میکرد.آنان همچنین کودکانشان را در کمون بزرگ میکردند.مادر منفرد تمایزی بین اعقاب خودش و خواهران طایفهاش قائل نمیشد،و کودکان همۀ خواهران مسنتر را چون مادران مشترکشان تلقی میکردند.به عبارت دیگر،تولید کمونی و مالکیتهای کمونی توسط رشد کمونی کودک همراهی شدند.
✍زنان در جامعه(ئولین رید)/ترجمه:اصغر مهدیزادگان
🌐شبکه جامعه شناسی علامه
@Atu_sociology