آمریکا را بدون حب و بغض بشناسیم. بحران امروز ایران نتیجه نگاه افراطی و تفریطی به آمریکاست ✍اسفندیار خدایی دکترای مطالعات آمریکا، دانشگاه تهران @AmericanStudies :ارتباط america.blog.ir :وبلاگ تبلیغات مرتبط با مسائل سیاسی و علوم انسانی پذیرفته میشود
✅ آیا رفتار ترامپ با ایران قابل پیشبینی است؟.. 🖊دکتر امیر ناظمی
✅ آیا رفتار ترامپ با ایران قابل پیشبینی است؟
🖊دکتر امیر ناظمی
همچنان همه به دنبال کسی هستند که برایشان آینده را پیشبینیکند.
حالا ما دنبال کسی میگردیم تا برایمان پیشبینی کند که آیا ترامپ حمله میکند یا نه؟
«فلیپ تتلاک» در یک کار تحقیقاتی که ۲۰ سال طول کشید،۲۸۳۶۱ پیشبینی مربوط به ۲۸۴ متخصص را بررسی کرد. تتلاک متوجه شد پیشبینیهای متخصصین (عمدتا علوم سیاسی) اغلب درست نبودهاند.
پاسخ تتلاک آب پاکی بود بر هر چه پیشبینی است. نتایج پیشبینی متخصصین حتی از پاسخهای شانسی هم بدتر بود! یعنی اگر با سکه، شیر یا خط میانداختند، نتیجه بهتر از پیشبینیها بود!
تمام حرف تتلاک را میشود در همین یک جمله خلاصه کرد: بدترین کار ایمان داشتن به پیشبینی متخصصان است!
یافته تتلاک به ما میگوید پیشبینیهای متخصصانی که هر روز دعوتشان میکنند به تلویزیون و به سیاستگذاران هم مشاوره میدهند؛ قابل اعتماد نیستند.
حالا ما میدانیم که متخصصان بهتر از مردم عادی رفتار ترامپ را پیشبینی نمیکنند! آنها شاید بتوانند راهحل و استراتژی تولید کنند؛ اما پیشبینی نه!
⭕️پاسخ صحیح کجاست؟
اما پاسخ رهاییبخش در یک کلمه است: نمیدانم!
«عدمقطعیت» نام علمی همان نمیدانم است! یعنی قطعی نیست چه بشود!
وقتی موضوعی دارای عدمقطعیت است یعنی ما نمیدانیم آیندهاش چه میشود. وقتی بفهمیم موضوعی عدمقطعیت دارد، تنها کافی است برای حالتهای مختلف خود را آماده کنیم.
تتلاک سعی کرد همین موضوع را نیز ارزیابی کند. او متوجه شد دو گروه در مقابل موضوعات مهم آینده وجود دارند:
1️⃣گروه اول آنهایی که به یک پیشبینی باور دارند. آنها همان کسانی هستند که با استفاده از مدلها یا تفسیر و تحلیل در جستجوی پیشبینی آینده هستند؛ تا راهها و استراتژیهای درست را پیدا کنند.
2️⃣گروه دوم آنهایی هستند که ترجیح میدهند در خصوص موضوعات پیچیده و مبهم که عدمقطعیت دارند؛ به جای آنکه به چیزی باور کنند، خودشان را برای حالتهای باورپذیر آماده کنند. آنها هیچ مدلی را شایسته باور داشتن نمیدانند. به نظر آنها مدلها فقط میتوانند یکی از پاسخهای باورپذیر را نشان دهند.
به عبارت دیگر وقتی نظریههای مختلف پاسخها مختلف میدهند، این گروه قبول میکند که «نمیداند چه خواهد شد!»
نتیجهی مطالعهی تتلاک مشخص است، گروه دوم رستگارها بودند!
⭕️ما و ترامپ
اگر شما فکر میکنید تحلیلها و نظریههای مختلف به یک پاسخ قطعی و مشخص در خصوص آینده ما میرسد، میتوانید بروید دنبال همان متخصصها و ایمان بیاورید به پیشبینیهایشان! اما اگر مثل من این موضوع را دارای عدمقطعیت میدانید، خودتان را برای هر سناریویی آماده کنید.
سناریوهای رابطه ایران و ترامپ ۴حالت زیر است:
1️⃣ترامپی که دوست دارد ما برجام را نقض کنیم تا دوباره تحریمها را آغاز کند. او ایران حذفشده از معادلات جهانی را میخواهد.
2️⃣ترامپ دیوانهای که دوست دارد ما از ترس آنطوری باشیم که او میخواهد؛ و برجام ناکارآمدی که میکشد نه شفا میدهد!
3️⃣ترامپ تاجری که دوست دارد ما به پای میز مذاکرهی مستقیم با خودش بنشینیم.
4️⃣ترامپی که تصمیماش را گرفته تا از ایران یک سوریه بسازد!
بهتر است سیاستمداران باور کنند کسی پیشبینی دقیقی ندارد؛ و اگر استراتژیهایی بر اساس پیشبینیها نوشته شده است؛ لطفا برای آنکه اشتباه نکنید آنها را در سطل زباله بیاندازید.
⭕️دو توصیه
در هر سناریویی هر بازیگری همچنان به دنبال منافع خودش است.
راهبرد درست هم در سطح فردی و هم سطح سیاسی برنامهریزی و آمادگی برای همهی سناریوها است. ما باید در همهی سناریوها، بهترین بازی خود را انجام دهیم.
⏺توصیه برای افراد: همهی تخممرغهای خود را در یک سناریو قرار ندهید! هیچ سناریویی قطعی نیست و هیچکس پاسخ درست را ندارد!
⏺توصیه برای سیاستگذاران: هیچکدام از سناریوها قطعی نیست. شما شکلدهندهی آینده هستید؛ و برندگان کسانی هستند که بدون تعصب و محدود کردن خودشان در قالبهای فکری تحمیلشده، از ابتدا خودشان را برای همهی سناریوها آماده کردهاند.
همهی این سناریوها به ما دور هستند و همهی آنها به ما نزدیک هستند!
http://telegram.me/EsfandiarKhodaee