آمریکا را بدون حب و بغض بشناسیم. بحران امروز ایران نتیجه نگاه افراطی و تفریطی به آمریکاست ✍اسفندیار خدایی دکترای مطالعات آمریکا، دانشگاه تهران @AmericanStudies :ارتباط america.blog.ir :وبلاگ تبلیغات مرتبط با مسائل سیاسی و علوم انسانی پذیرفته می‌شود
🌎 ترامپ چگونه بهترین حربه‌های دموکرات‌ها در انتخابات ۲۰۲۰ را ربود؟. (بخش اول).. ✍فارین پالیسی
🌎 ترامپ چگونه بهترین حربه‌های دموکرات‌ها در انتخابات ۲۰۲۰ را ربود؟
(بخش اول)
✍فارین پالیسی
🌿 ترامپ تاکنون بخشی از دستور کار سایر نامزدهای دموکرات برای اقتصاد را در سیاست خود به کار گرفته است. برجسته‌ترین آنها نیز سناتورها الیزابت وارن و برنی سندرز هستند که گهگاه جنگ‌های تجارتی ترامپ را به باد انتقاد گرفته‌اند. آنها می‌گویند ما نیز طرفدار توافق‌های تجاری مانند نفتا نیستیم اما اگر ما رییس‌جمهور بودیم، روش متفاوتی نسبت به ترامپ در پیش می‌گرفتیم.
🌿 فارین پالیسی نوشت: جو بایدن نیز همانند دونالد ترامپ، زمانی آرزو داشت که نظامیان آمریکایی در افغانستان را از این کشور برگرداند یا دست‌کم تعداد آنها را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. در واقع این یکی از ایده‌های او در مقام معاون اولی اوباما در سال ۲۰۰۹ بود که موفق به تحققش نشد. او در محافل خصوصی به انتقاد از سیاست اوباما برای افزایش حضور نظامی در افغانستان می‌پرداخت و قصد داشت به سیاست‌های هزینه‌بر و ناموثر واشنگتن در مداخله نظامی و ترویج تحولات دموکراتیک در این کشور پایان دهد و تنها به سرکوب تروریست‌ها طی عملیات‌های ویژه و حملات پهپادی بپردازد. برای این ایده حتی یک نام نیز برگزیده شده بود: «طرح بایدن».
🌿 به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: بنابراین اگر بایدن موفق شود کاندیدای نهایی دموکرات‌ها برای رقابت ۲۰۲۰ با ترامپ باشد، برای متمایز کردن سیاست‌های خود از ترامپ، کار دشواری در پیش خواهد داشت. علتش این است که ترامپ نیز هم‌اکنون خواستار بازگرداندن نظامیان آمریکایی شده و مذاکراتی جدی را برای خروج آمریکا از افغانستان با طالبان آغاز کرده که آن نیز خواسته بایدن در سال ۲۰۱۱ بود. بایدن در آن سال اظهار کرده بود که طالبان دشمن آمریکا نیست و سازش با آنها میسر است.
🌿 و اینجا مشکل دموکرات‌ها در آستانه رقابت برای ۲۰۲۰ پدیدار می‌شود: در میان تمام نامزدهای دموکرات برای انتخابات، بایدن احتمالا باید بیشترین تفاوت را با ترامپ در سیاست خارجی داشته باشد. سایر کاندیداها دشواری بیشتری در متمایز کردن خود از ترامپ در پیش خواهند داشت به خصوص اگر شاخه «پروگرسیو» حزب دموکرات وارد حوزه حمایت‌گرایی در تجارت و رفتار پوپولیستی شود که از سال ۲۰۱۶ تحت سیطره ترامپ بوده است.
🌿 دست‌کم بایدن طرفدار تجارت آزاد است. اما ترامپ تاکنون بخشی از دستور کار سایر نامزدهای دموکرات برای اقتصاد را در سیاست خود به کار گرفته است. برجسته‌ترین آنها نیز سناتورها الیزابت وارن و برنی سندرز هستند که گهگاه جنگ‌های تجارتی ترامپ را به باد انتقاد گرفته‌اند. آنها می‌گویند ما نیز طرفدار توافق‌های تجاری مانند نفتا نیستیم اما اگر ما رییس‌جمهور بودیم، روش متفاوتی نسبت به ترامپ در پیش می‌گرفتیم. بنابراین در رقابت پیش رو، آنها مجبور خواهند بود اعتراف کنند که با اصل سیاست ترامپ مخالفتی ندارند و تنها روشهای متفاوتی مدنظر دارند. همچنین در رابطه با حضور خارجی ارتش آمریکا، دشوار است بتوان نامزدهایی در حزب دموکرات یافت که مایل باشند با دفاع از مداخله آمریکا در نبردهای بی‌نتیجه در سوریه و افغانستان، کمپین تبلیغاتی خود را به خطر بیندازند. به عنوان مثال، الیزابت وارن، سناتور اهل ماساچوست اخیرا از هر دو سیاست نبرد تعرفه‌ای ترامپ و خارج کردن نظامیان از سوریه و افغانستان حمایت کرده است.
🌿 علی‌رغم انتقادات اخیر وارن از رویکرد ترامپ به توافقات تجاری، یک سال پیش که ترامپ پیشنهاد افزایش تعرفه‌ها را مطرح کرد، حتی با وجود انتقاد برخی اعضای حزب جمهوریخواه از روش او، وارن به دفاع از اقدام ترامپ پرداخت. بهترین شانس وارن این است که با حمله به طبقه اشراف در گفتمان پوپولیستی خود، تمایزش از ترامپ را برجسته کند. ترامپ و دولتش با رویکردی که نسبت به جامعه فرودست طی بحران تعطیلی دولت در پیش گرفتند، به این هدف وارن کمک خواهند کرد. او طرح «مالیات بر ثروت» را در دستور کار دارد و اخیرا از لایحه «کاپیتالیسم پاسخگو» حمایت کرده که به کارگران، جایی در هیات مدیره شرکت‌ها می‌دهد و به بازتوزیع سود از دست سهامداران و مدیران به دامن طبقه متوسط میپردازد. او علاوه بر تعقیب سیاست مقابله با بهشت‌های مالیاتی و انحصار، سه اصل امنیتی محوری را نیز دنبال می‌کند که در تقابل با تمایل ترامپ برای رقابت تسلیحاتی قرار دارد: نه به تسلیحات هسته‌ای بیشتر، کنترل تسلیحاتی بیشتر و نه به استفاده پیش‌دستانه.
👇ادامه مطلب👇