✅ سه‌تفاوت برجام با توافق کره‌شمالی و ترامپ

✅ سه‌تفاوت برجام با توافق کره‌شمالی و ترامپ

👈 مصاحبه با دکتر حسین موسویان، استاد دانشگاه پرینستون آمریکا و عضو سابق تیم مذاکرات هسته‌ای

سوال: ارزیابی‌ شما به طور کلی از توافق و دیدار رهبران آمریکا و کره چیست؟ چقدر فکر می‌کنید این توافق ماندگار بماند و به سرنوشت برجام از سوی رهبر کره یا ترامپ منجر نشود چون هر دو آنها سابقه خروج از توافق‌های بین‌آلمللی و دو جانبه را دارند؟آیا دولت جمهوری‌خواه آمریکا نگاهی به تغییر سیستم سیاسی کره ندارد؟

جواب: سه نکته قابل توجه این دیدار از نظر من این است که:

اول: هردوطرف شهامت پذیرفتن ورود به مذاکرات با ریسک بسیاربالا را نشان داده اند.

دوم: هردو میدانند که به هم اعتماد ندارند و سابقه نقض توافقات قبلی را هم دارند. یعنی هردو طرف با درک وفرض بی اعتمادی صد درصدی متقابل، وارد مذاکره درسطح سران شده اند.

سوم: توافق جدید سران آمریکا و کره شمالی با توافقات قبلی دوکشورو بابرجام تفاوت اساسی دارد.

1-بابرجام متفاوت است زیرا:

اول: برجام یک توافق 170 صفحه ای آن هم درمورد یک موضوع هسته ای است. درحالیکه توافق سران آمریکا و کره یک توافق یکی دوصفحه ای در مورد کلیات یک توافق کلان است.

دوم: برجام دشمنانی همچون اسراییل و عربستان دارد که متحد منطقه ای آمریکا هستند و از ابتدا دنبال نابودی آن بوده و در دوسال گذشته عمده ظرفیت سیاسی-دیپلماتیک-لابیگری-مالی خود را صرف نابودی آن کرده اند. درحالیکه توافق سران آمریکا و کره مورد حمایت متحدین منطقه ای آمریکا یعنی ژاپن و کره جنوبی است.

سوم: برجام در داخل ایران از ابتدا با مخالفین قسم خورده ای مواجه بوده که برای نابودی آن یک لحظه از پای ننشسته و نخواهند نشست. درحالیکه توافق سران آمریکا و کره شمالی در داخل کشور کره شمالی با هیچ مخالفتی روبرونخواهد شد.

لذا این مذاکرات نسبت به مذاکرات ایران و آمریکا در مورد برجام با تهدیدات کمتری مواجه خواهد بود. چون برجام با چهار چالش داخلی ایران، چالش داخلی آمریکا، چالش های منطقه ای و بین المللی مواجه بوده است اما مهمترین چالش سران توافق آمریکا و کره شمالی، میتواند چالش درداخل آمریکا باشد.

2-با توافقات قبلی کره و آمریکا متفاوت است زیرا در این توافق کلی روشن است که کره در مقابل خلع سلاح هسته ای و موشکی، امتیازات زیر را باید بگیرد:

اول: تضمینهای امنیتی که همیشه مهمترین خواسته این کشور بوده است.

دوم: پذیرفتن مشروعیت سیستم حکومتی کره شمالی توسط آمریکا که گام اول با دیدار سران و امضاء یک توافق رسمی تحقق یافت.

سوم: آغاز روند برقراری مناسبات سیاسی تازه و روابط دیپلماتیک که این به معنی آغاز کاهش روند تحریم ها، فشارها و تهدیدهای آمریکا علیه پیونگ یانگ است.

چهارم: موافقت آمریکا با مشارکت کره شمالی درروند برقراری صلح و ثبات در منطقه شبه جزیر کره.

پنجم: کاهش روند مانورهای نظامی آمریکا در منطقه.

لذا با این پنج امتیاز، تا اینجای کار، کره شمالی برنده مذاکرات است زیرا همه خواسته های کلیدی خودش را در این توافق کلی گنجانده است. ترامپ هم موفق بوده چون با یک بن بست شکنی تاریخی، احتمال جنگ را کاهش داد که هم در آمریکا و هم در سطح بین الملل محبوبیت کسب خواهد کرد.

اما سیستم سیاسی داخلی آمریکا بقدری پیچیده است که معلوم نیست این روند تا پایان ادامه یابد.اگر کنگره این توافق را تصویب کند یک قدم مهم خواهد بود. منتهی حتی بعد از این مرحله، تازه مذاکرات کاری دو طرف درمورد جزئیات و مراحل اجرایی و تضمینهای متقابل آغاز خواهد شد که کاری بس سنگین و پرریسک است چون توافقی کلان در دستور کاراست نه توافقی درمورد یک موضوع. ضمن اینکه آمریکاییها دربرجام نشان دادند که تعهدات خود را راحت زیر پا میگذارند.

س: تا چه اندازه کره شمالی در این تغییر و چرخش 180 درجه مستقل است و متاثر از روسیه و چین به ویژه شخص پوتین نیست؟ آیا در این توافق رد پای روسیه و پوتین وجود دارد؟ اساسا می‌توان تصور کرد بدون چراغ سبز روسیه و پوتین کره به سمت آمریکا برود؟ - - اگر نقش روسیه را در این روند پررنگ می‌بینید روسیه از آشتی کره و آمریکا چه نفعی می‌برد؟ صحبت معامله و باج‌خواهی است یا مساله منافع ملی روسیه در میان است؟

ج: بنظرمن کره شمالی چرخشی نداشته زیرا از اول خواستار مذاکرات درسطح سران و توافق در مورد کلان مسائل بود نه فقط هسته ای و موشکی که در این توافق کلی به هردو خواسته خود رسید. قاعدتا هم این موارد را قبلا با چین و روسیه هماهنگ کره و آنها هم موافقند. چون مسکو و پکن هیچوقت راغب به بمب هسته ای کره شمالی و جنگ آمریکا علیه این کشورنبودند. ضمن اینکه اگر این توافق به پیش رود، آمریکا حضورنظامی خود را در شبه جزیره کره کاهش خواهد داد که از اهداف استراتژیک مسکو و پکن است./ ایسنا
http://telegram.me/EsfandiarKhodaee