این کانال با هدف ارائه تحلیلهای اقتصادی، فرصتهای سرمایهگذاری، مشاورههای شغلی توسط " #دکتر_یاسر_رخشان" فارغ از هر گونه رویکرد سیاسی ایجاد شده و تبادل دانش اقتصادی جهت نائل آمدن به جامعه پویاتر را سرلوحهی کار خود قرار داده است ارتباط با آدمین @TOMFAC
دکتر پویا ناظران:.. خلاصه این اتفاقات از این قراره:
دکتر پویا ناظران:
دکترای اقتصاد داشتن آقای نوبخت به دو دلیل مورد شک واقع شده:
۱- نسخهای از تز ایشون که اسم و امضای اعضای کمیته تز رو داشته باشه موجود نیست.
۲- دانشگاه غرب اسکاتلند اصلا دانشکده اقتصاد نداره، و رشته اقتصاد ارائه نمیکنه.
اما در چهار روز گذشته چهار اتفاق عجیب حول موضوع مدرک آقای نوبخت رخ داده که از طرفی تامل برانگیزند و از طرفی به شدت شک برانگیز. خلاصه این اتفاقات از این قراره:
اتفاق اول:
سازمان برنامه یک جوابیه منتشر کرد https://t.me/NavadeEghtesadi/25495
سازمان این جوابیه رو «در پی اظهارات فردی به نام داوود سوری درباره اصالت مدرک تحصیلی دکتری جناب آقای دکتر نوبخت» منتشر کرد تا مثلا توضیح بده چرا مدرک دکترای آقای نوبخت معتبره.
بد نیست بدونید که دکتر داوود سوری از دانشگاه ویرجینیا تک دکترای اقتصاد دارند و متن تز ایشون، همراه با اسم اعضای کمیته تز، روی سایت دانشگاه ویرجینیا تک هست:
https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/28765/Souri_ETD.pdf?sequence=1
در گذشته، ایشون عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف بودند و برخی اساتید کنونی رشته اقتصاد دانشگاه شریف، در آن مقطع شاگرد ایشون بودهاند. دونستن این نکته در ادامه مهم میشه.
جوابیه سازمان برنامه به یکسری مسایل بیربط میپردازه، اما یک تز امضا شده ارائه نمیکنه. میشه همونطور که من تز امضا شده آقای دکتر سوری رو نشون دادم، آقای نوبخت هم تز دکترای اقتصاد خودشون رو نشون بدهند. دیگه جوابیه لازم نیست!
اما آقای جانجان یک تحلیل مفصل بر اشکالات جوابیه سازمان برنامه نوشتند که ارزش خوندن داره: https://telegra.ph/Nobakhts-Thesis-04-05
اتفاق دوم:
وزارت علوم اطلاعیه داد و صحت مدرک آقای نوبخت رو، به اعتبار پروندهای در سفارت ایران در انگلستان، مورد تایید دونست. اما وزارت علوم هیچگونه شواهد و مدارکی در جهت رفع ابهامات ایجاد شده ارائه نکرد. مثلا توضیح نداد چه جوری دانشگاهی که دانشکده اقتصاد نداره، دکترای اقتصاد صادر کرده. https://www.isna.ir/news/98011705534
اتفاق سوم:
ساعت ۹:۴۵ شنبه شب (پریشب) دانشگاه شریف تکذیبیهای داد مبنی بر اینکه آقای دکتر سوری عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف نیستند. https://t.me/Sharif_prm/5104
بگذریم که اصلا آقای دکتر سوری چنین ادعایی نکرده بودند، و اهالی اقتصاد میدونند که ایشون سابقا در دانشگاه صنعتی شریف هیئت علمی بودند.
سوال اصلی اینه که چه ربطی داره؟! مگه هیئت علمی نبودن دکتر سوری دلیل بر دکترای اقتصاد داشتن آقای نوبخت میشه؟! اصلا مگه کسی از دانشگاه شریف پرسیده بود؟ این دست اقدامات بیربط، ابهام قضیه رو بیشتر میکنه.
اتفاق چهارم:
ساعت ۱:۲۷ بعدازظهر یکشنبه (دیروز) شخصی به نام «جعفر باصری» صفحه ویکیپدیای دانشگاه غرب اسکاتلند رو ادیت میکنه تا نام «محمدباقر نوبخت» رو بعنوان یک دانش آموخته مشهور اضافه کنه. ۱۱ ساعت بعد اسم آقای نوبخت مجددا حذف میشه.
مدرک: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=University_of_the_West_of_Scotland&action=history
فقط خدا کنه آقای باصری کارمند سازمان برنامه نباشند ... !!
جمع بندی:
در دکترای اقتصاد داشتن آقای نوبخت شک ایجاد شده چرا که ایشون تز امضا شدهای ارائه نمیکنند، و دانشگاهی که از اون فارغالتحصیل شدهاند هم اصلا دانشکده اقتصاد نداره.
اما اونچه قضیه رو خیلی مشکوکتر کرده، واکنشهای عجیب و غریب نهادهای مختلفه. دانشگاه شریف سر پیاز بود یا ته پیاز؟! واسه چی وارد شد؟ آقای باصری کیه؟ چرا سازمان برنامه و وزارت علوم جوابیه و اطلاعیه میدهند، اما از پرداختن به اصل موضوع طفره میروند؟
هم به تز خودم لینک دادم، هم به تز آقای دکتر سوری. هر دو تز هم لیست اعضای کمیته تز رو داشتند. از آقای «محمد باقر نوبخت حقیقی» صمیمانه تقاضا میکنم تزشون رو، با اسم و امضای اعضای کمیته تز، منتشر کنند بلکه این غائله خاتمه پیدا کنه.
کانال ایده های سرمایه گذاری و تجارت؛
T.me/Geconomy