جامع ی متن:.. The air we breathe is laced with cancer

#تحلیل جامع #گرامر ی متن:

The air we breathe is laced with cancer.
👈سوال: چطوری هم فعل breathe تو جمله هست و هم is؟ در حالیکه فقط یه فعل در جمله باید باشه!

👌پاسخ: حضور دو فعل در جمله ناصحیح است مگر آنکه ربط دهنده محذوفی داشته باشیم. در اینجا ربط دهنده which/that از جمله حذف شده است:
The air that we breathe is laced with cancer.
هوایی که ما تنفس می کنیم ...
اون "که" به ما می گه ضمیر موصولی در جمله بوده.

📢در حالت مفعولی دقت داشته باشید که ضمیر موصولی بدون تغییر تو الباقی جمله حذف می شه.
@Generalenglish

The International Agency for Research on Cancer cited data indicating that in 2010, 223,000 deaths from lung cancer worldwide resulted from air pollution, and said there was also convincing evidence it increases the risk of bladder cancer.
👈سوال: چرا indicating به صورت ing دار اومده؟
👌پاسخ: اینجا هم حذف ضمیر موصولی داریم با این فرق که در جایگاه فاعلی بوده:
The International Agency for Research on Cancer cited data which indicates that...
جمله پیش از حذف ضمیر موصولی به صورت بالا بوده.

📢در حالت فاعلی دقت داشته باشید که پس از حذف ضمیر موصولی هم فعل های موجود از مصدر to be (در صورت وجود) حذف می شه و هم فعل اصلی به صورت ing دار نوشته می شه.

👈سوال: چرا Convincing به صورت ing دار اومده؟
👌پاسخ: این هیچ ربطی به ضمیر موصولی و حذفش نداره! این فقط یه صفت فاعلی است برای اسم Evidence که پس از آن آمده.
Convincing evidence شواهد متقاعدکننده و کافی

👈سوال: چرا وقتی فعل said هست، هم فعل was و هم increases بدون ربط دهنده اومده؟ مگه نگفتید هرجمله فقط یه فعل می خواد؟
👌پاسخ: این سخت ترین سوال و نکته دار ترین موضوع این بخش هست.
برخی از اسامی و افعال پس از خود نیاز به that دارن که در اصطلاح به عبارت پس از آن that clause می گوییم.
فعل say و همچنین اسم evidence از این دسته اند. جالب است بدانید که در بیشتر موارد این that حذف می شود و دست آدم را در پوست گردو می گذارد!
... and said (that) there was also convincing evidence (that) it increases the risk of bladder cancer.
پس پیش از حذف that جمله به صورت بالا بوده! این that به سادگی و بدون تغییر در ساختار جمله بعدی قابل حذف است.

@Generalenglish

Air pollution, mostly caused by transport, power generation, industrial or agricultural emissions and residential heating and cooking, is already known to raise risks for a wide range of illnesses including respiratory and heart diseases.

👈سوال: چرا caused به صورت p.p. اومده؟
👌پاسخ: اینجا هم حذف ضمیر موصولی در حالت فاعلی داریم.
فقط یه نکته باید به نکته بالایی اضافه کرد و اون اینه:

📢 در حالت حذف ضمیر موصولی در حالت فاعلی و با فعل مجهول فقط کافی است ضمیر موصولی و فعل حاصل از مصدر to be را حذف کنیم (نیازی به ing دار کردن فعل نیست.)

براین اساس اصل جمله پیش از حذف ضمیر موصولی بدین صورت بوده است:
Air pollution, which is mostly caused by transport, power generation, industrial or agricultural emissions and residential heating and cooking, is ...

👈سوال: چرا فعل is known در جمله آمده است؟
👌پاسخ: برای درک راحت تر برخی از بخش های جمله می توانید عبارات بین کاما را حذف کنید. در متن بالا پس از حذف این عبارت با جمله ساده زیر روبرو خواهیم بود:
Air pollution is already known to raise risks for a wide range of illnesses including respiratory and heart diseases.
احتمالا الان جمله بالا برای شما ساده تر شده باشد.

👈سوال: چرا including بصورت ingدار اومده؟
👌پاسخ: این مورد به عهده شماست! الان باید تحلیلش ساده تر شده باشه.
〰〰〰〰〰〰〰〰
برای مطالعه بیشتر این موارد به صفحات زیر بر اساس آخرین ویرایش جلد دوم زبان عمومی ارشد زیر ذره یین مراجعه کنید:
📕حذف ضمیر موصولی 126
📕صفت فاعلی صفحه 63

📢مهمترین موضوع کنکور ارشد و دکتری ضمایر موصولی و طریقه حذف آن است.

@Generalenglish
#زبان_عمومی #زبان_زیر_ذره_بین