❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي/مطالب کاربردی و رویه های قضایی/اخبار و نکات کاربردی آزمونهای حقوقی 🔷مدیر کانال: وحید تلخابی فرد، وکیل پایه یک دادگستری ✍️ارتباط با مدیر کانال:👇 @ilawpress
چکیده:. ✅صرف رابطه زوجیت سبب توجیه شرکت در جشن مختلط نخواهد شد و از مصادیق عمل حرام است
چکیده:
✅صرف رابطه زوجیت سبب توجیه شرکت در جشن مختلط نخواهد شد و از مصادیق عمل حرام است.
@Lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1392/02/08
🔹شماره رای نهایی: 9209970221400119
⚫️رای بدوی
به موجب کیفرخواست شماره 3000578ـ23/3/91 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران 1ـ م.پ. فرزند ن.، 34 ساله. اهل شهرری و ساکن تهران و مجرد و آزاد با تودیع وثیقه متهم است به ارتکاب فعل حرام از طریق برپایی جشن مختلط و نگهداری تجهیزات دریافت از #ماهواره و نگهداری 1 بطری #مشروب_الکلی، ...(ردیفهای 2 تا 11) متهم هستند به ارتکاب فعل حرام با حضور در جشن مختلط و شرب خمر...(ردیفهای 12 تا38) متهم هستند به ارتکاب فعل حرام با حضور در #جشن_مختلط. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده و نحوهی دستگیری متهمان و اقرار متهم ردیف اول و دیگر متهمان به حضور در جشن مختلطی که خانمها بدون ضرورت و بدون حجاب شرعی حضور داشتند و اگرچه برخی از متهمان همانند 12با 13 و 24 با 25 دارای رابطه زوجیت میباشند اما رابطه زوجیت آنان موجب تجویز ارتکاب عمل یاد شده نمیباشد، لذا دادگاه بزهکاری متهمان (غیر از ردیف 19) را دایر بر ارتکاب فعل حرام و ردیف اول علاوه بر آن دایر بر نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره محرز دانسته و به استناد مواد 638 قانون مجازات اسلامی و 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و 214 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و 9 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و منابع معتبر فقهی مِن جمله تحریرالوسیله حضرت امام خمینی (ره)و مسئله چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق از الفصل الرابع فی حد المسکر متهم ردیف اول(م.پ.) را بابت برگزاری چنین جشنی و با عنایت به حدود مسئولیت و میزان تأثیر عملش به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و بابت نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت محکوم و سایر متهمان غیر از ردیف 19 (م.خ.) را بابت حضور در جشن یاد شده هر یک به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم میکند. اما در خصوص اتهام متهم ردیف 19(م.خ.) نظر به دفاعیات نامبرده و عدم احراز از حضور وی در این جشن و نیز در خصوص اتهام دیگر متهم ردیف اول(م.پ.) دایر بر نگهداری مشروب الکلی، نظر به انکار شدید وی و فقد دلیل شرعی و قطعی و یقینی و نیز در خصوص اتهام متهمان ردیف دوم تا یازدهم دایر بر شرب خمر، نظر به انکار شدیدشان و فقد دلیل شرعی و موجب حصول علم و به جهت حاکمیت اصل برائت و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت نامبردگان از بزههای مذکور صادر و اعلام میگردد. ولی مشروب مکشوفه معدوم و تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به نفع سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ضبط میگردد. این رأی نسبت به متهمان ردیفهای 2ـ4ـ13ـ17ـ18ـ20 تا 23ـ25 و 26ـ29 تا 31 و 33 تا 36 (ن.م. ـ س.ق. ـ ه.و. ـ م.ص. ـ س.ز. ـ م.ش. ـ الف.ب. ـ ز. و ش.الف. ـ الف.م. ـ الف.غ. ـ س.ظ. ـ س.ل. ـ س.م. ـ م.الف. ـ الف.ب. ـ م.ب. و م.پ.) غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی، قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران ولی نسبت به دیگران حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
🔹رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress