چکیده:. رای نهایی: ۱۳۹۳/۰۴/۳۰

چکیده:
✅نتیجه آزمایش الکل‌سنج تنفسی و اظهارنظر پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل در خون، مصداق دلیل شرعی برای اثبات بزه شرب خمر نیست.
@Lawpress

🔹تاریخ رای نهایی: 1393/04/30
🔹شماره رای نهایی: 9309970222200559

⚫️رای بدوی

در خصوص اتهام آقای س.س. دایر بر #مصرف_مشروبات_الکلی صرف‌نظر از این‌که متهم در دادگاه منکر مصرف مشروبات الکلی شده و اعلام داشته است که اقرار وی در دادسرا بر اثر ارعاب بوده ولی با توجه به نظریه پزشکی قانونی مبنی بر این‌که طی #آزمایش_الکل_سنج تنفسی از متهم معادل 95 میلی‌گرم الکل در صد میلی‌لیتر در خون وی یافت گردیده که این امر قرینه‌ای بر مصرف مشروبات الکلی توسط متهم بوده و وی را گناهکار دانسته و مستند به ماده 211 و 264 و 265 قانون مجازات اسلامی، مشارالیه را به هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم می‌نماید. این رأی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پردیس ـ خلف‌وند

⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.س. نسبت به دادنامه شماره 9300010 مورخ 19/01/1393 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پردیس که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل 80 تازیانه به لحاظ مصرف مسکر (مشروب الکلی) صادر گردیده است نظر به این‌که اولاً: متهم منکر مصرف مسکر می‌باشد، ثانیاً: حسب محتویات پرونده و متن دادنامه تجدیدنظرخواسته متهم در دادگاه اعلام داشته است که اقرار وی در دادسرا بر اثر ارعاب بوده است که مطابق قسمت اخیر ماده 218 قانون مجازات اسلامی 1392 این ادعا بدون نیاز به بینه و سوگند پذیرفته می‌شود. ثالثاً: نتیجه آزمایش و اظهارنظر پزشکی قانونی مبنی بر وجود الکل و در نتیجه الکل‌سنج تنفسی نمی‌تواند دلیل شرعی بر اثبات شرب خمر باشد. بنابراین با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی و مستند به جزء یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون موصوف حکم بر برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حیات‌مقدم ـ مرادی/پژوهشگاه قوه قضائیه #دادنامه

✅لینک عضویت در کانال حقوق پرس:👇👇👇
‏https://telegram.me/lawpress