چکیده:. ✅در ایامی که زوجین در منزل مشترک حضور دارند ظاهر بر پرداخت نفقه است

چکیده:
✅در ایامی که زوجین در منزل مشترک حضور دارند ظاهر بر پرداخت نفقه است.
@lawpress

🔹تاریخ رای نهایی: 1392/12/17 🔹شماره رای نهایی: 9209970224502139

📝رای بدوی

در خصوص دعوی خانم ه.ج. فرزند م. با وکالت خانم پ.ط. به‌طرفیت آقای م.پ. فرزند م. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 20/6/91 لغایت صدور حکم با جلب نظر کارشناس و با احتساب کلیه خسارات دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی و استماع اظهارات طرفین دعوی و برگ استشهادیه پیوستی و مودای شهادت شهود تعرفه شده نظر به اینکه زوجین در تاریخ 20/6/91 ازدواج نموده و از اسفندماه سال 91 لغایت 27/2/92 زیر یک سقف بوده و ایامی که زوجین با همدیگر بوده اصل و ظاهر بر پرداخت نفقه بوده دادگاه در جهت تعیین نفقه مابقی ایام قرار ارجاع امر به کارشناس صادر که نظریه کارشناس منتخب مورد اعتراض وکیل زوجه واقع گردیده لکن نسبت به پرداخت هزینه هیئت کارشناسان اقدام نگردیده لهذا دادگاه به میزان نظر کارشناس منتخب اولیه غیر از ایامی که زیر یک سقف بوده‌اند دعوی خواهان را وارد تشخیص داده مستنداً به مواد 1111و1206 قانون مدنی و با رعایت ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ 20/6/91 تا اسفندماه ماهیانه به مبلغ دو میلیون و چهارصد هزار ریال و از تاریخ 27/2/92 لغایت صدور حکم ماهیانه مبلغ چهار میلیون ریال با احتساب هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل صادر و اعلام می‌نماید. و اما در خصوص دعوی تمکین آقای م.پ. با وکالت آقایان ر.ز. و م.الف. به‌طرفیت خانم ه.ج. با وکالت خانم پ.ط. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه به‌مجرد وقوع عقد نکاح حقوق و تکالیف زوجین برقرار و یکی از این تکالیف تمکین زوجه از زوج و سکونت وی در محل سکنای زوج بوده و در مانحن‌فیه زوجه دلیل مشروع و قانونی در جهت عدم تمکین از همسرش ارائه ننموده لهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص داده مستنداً به مواد 1102و1114 قانون مدنی حکم به محکومیت زوجه به تمکین از زوج صادر و اعلام می‌نماید. آراء صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 264 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خدایی

📝رای دادگاه تجدید نظر
@lawpress
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ه.ج. به‌طرفیت آقای م.پ. از دادنامه شماره 1257 مورخه 21/8/1392شعبه محترم 264دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه و نیز حکم به لزوم تمکین زوجه در قبال زوج نسبت به وظائف زوجیت به شرح دادنامه در پرونده کلاسه 92/366 و 92/431 آن شعبه صادر گردیده و از حیث محکومیت زوجه به تمکین توسط مشارٌالیها اعتراض شده وارد نمی‌باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به‌مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است.
🔹مستشاران شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نحوی ـ غفاری #دادنامه

✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress