آذری جهرمی:

آذری جهرمی:
✅حضور شخصیت های نظام در توییتر و فیلتر بودنش، یک تناقض آشکار است؛ درخواست رفع فیلتر، تلاش برای حل این تناقض بود/ اینکه چرا جلسه کمیته تعیین مصادیق برگزار نمی‌شود و اینکه قانونی یا غیرقانونیست، باید حقوقدانان اظهارنظر کنند/ توییتر راهی برای شنیدن صدای ایران است/ قضاوت کنید، کدام‌یک از این روش‌ها و فرایندهای فیلتر به وزارت ارتباطات مرتبط است؟
@Lawpress

🔹وزیر ارتباطات در مصاحبه با روزنامه همشهری، برای اولین بار از «رای گیری آنلاین کمیته تعیین مصادیق برای فیلتر سایت ها» پرده برداشته و می گوید: برای اینکه به موارد غیراخلاقی ، فوری رسیدگی شود، سیستم آنلاینی به‌وجود آمده / 2 عضو دولتی و 3 عضو غیردولتی عضو هستند و بسیاری از سایت‌ها را همینطوری و با رأی‌گیری آنلاین می‌بندند این نظام رأی‌گیری آنلاین را قبول نداریم. چندبار برای دادستان کل کشور نامه نوشتم و همراه مستندات فرستادم.

🔹وزیر ارتباطات بارها مخالفتش را با روند فعلی فیلترینگ سایت‌ها، پلتفرم‌ها و اپلیکیشن‌ها به روش‌های مختلف اعلام کرده است. شاید شاخص‌ترین مورد در این رابطه را بتوان نامه رسمی محمدجواد آذری جهرمی به همراه ۵ وزیر و 2نماینده دیگر عضو کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه برای رفع فیلتر توییتر دانست.

🔹او در مصاحبه با روزنامه همشهری این مدل فیلترینگ را یک دلیل مهم نارضایتی عمومی مردم و چالشی بزرگ برای کیفیت اینترنت کشور ‌خوانده و خواستار ورود مجلس به این ماجرا شده‌است. جهرمی در مقابل مسدود‌شدن سایت‌های استارتاپ‌ها، فیلترینگ غیرکارشناسی را به‌معنای پایین کشیدن کرکره کسب و کار مردم می‌داند و تأکید دارد که باید روشی مبتنی بر «پالایش کارشناسی» جایگزین نحوه فعلی ازجمله سیستم رای‌گیری آنلاین شود. وزیر ارتباطات با اعلام اینکه «رویکرد دستگاه قضایی مبتنی بر اصلاح این رویه نیست» تأکید دارد: نمایندگان مجلس با ارائه طرحی برای اصلاح قانون می‌توانند این مشکل و چالش را حل کنند.

💢اهم اظهارات وی در ادامه می آید:

🔹بازپرس صلاحیت محلی دارد؛ فیلتر تلگرام به شرکت‌های مستقر در تهران حکم داده و اگر شرکتی در خارج از تهران باشد قاعدتاً می‌تواند به آن عمل نکند

🔹برخی نمایندگان به فیلترینگ اعتراض کردند؛ شما آن را تصویب کرده‌اید، اگر اعتراض دارید اصلاحش کنید

🔹شفاف می‌گویم، اگر این قانون اشکالی دارد باید قانونگذار و مجلس به آن ورود کنند اما چون بحث قضایی است هر لایحه‌ای که ما در این موضوع آماده کنیم باید به قوه‌قضاییه برود و از طریق این قوه به مجلس ارائه شود، اگر این اتفاق نیفتد شورای نگهبان لایحه را رد می‌کند

🔹تاکید می کنم، وزارت ارتباطات در موضوع فیلترینگ اختیاری ندارد. فیلترینگ یا با حکم قضایی است یا کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه

🔹از ما می‌خواهید پاسخگو باشیم اما اختیارات لازم را نداریم. پس ببینید ما واقعا قدرت و دخالتی در فیلترینگ نداریم/ با فیلترینگ غیرکارشناسی کرکره تعداد زیادی مغازه را یک‌جا پایین می‌کشند و کسب و کارها را تعطیل می‌کنند

🔹[خبرنگار: آقای خرم ابادی گفته «توییتر شبکه آمریکایی است که کنترل آن در دست دشمن است»] جهرمی: کنترل ماهواره‌هایی که صدا و سیما برای پخش برنامه‌هایش از آن استفاده می‌کند در دست کیست؟ سرورهایی که شرکت‌های داخلی استفاده می‌کنند و اپلیکیشن توسعه می‌دهند در دست کیست؟/انتخاب



✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page