✅حق الوکاله (۲).. ✍️بهمن کشاورز. 🔹وکیل حق ندارد حق الوکاله خود را درصدی از خود موضوع دعوا قرار دهد

✅حق الوکاله (۲)

✍️بهمن کشاورز
@Lawpress

🔹وکیل حق ندارد حق الوکاله خود را درصدی از خود موضوع دعوا قرار دهد. یعنی اگر موضوع دعوا و خواسته موکل خلع ید غاصبانه از ده هزار متر زمین است وکیل نمی تواند طبق قرارداد سه هزار متر آن را - در صورت پیروزی در دعوا - حق الوکاله خود قرار دهد. این اقدام چه مشارکت در مدعی به باشد و چه شرکت در محکوم به ، تخلّف است.

🔹بعضی گفته اند آنچه ممنوع است مشارکت در مدعی به ( خواسته ) است و گرفتن قسمتی از محکوم به عنوان حق الوکاله مانعی ندارد. اما توصیه این است از هر دو مورد اجتناب شود.

🔹لكن در مثال بالا وکیل می تواند در قرارداد قید کند ، در مثال بالا ، حق الوکاله عبارت خواهد بود از سی درصد ( 30 % ) قیمت این زمین در روز پرداخت این سی درصد به وکیل . به این ترتیب وکیل از یک سو از تخلف احتراز می کند و از دیگر سو حق الوکاله اش به تبع افزایش قیمت زمین بالا می رود.

☑️وكالتنامه هاي فرم كانونهاي وكلا عنوان «قرارداد» را نيز دارد و در متن آن قسمتي براي درج حق الوكاله پيش بيني شده است . ممكن است وكيل پس از مصاحبه اوليه و گفتگو با موكل وكالتنامه را تنظيم و در آن ميزان حق الوكاله را «طبق تعرفه» قيد كند كه واضح است منظور تعرفه موضوع آئين نامه مصوب 1385 است .

🔹حال اگر بعد از تنظيم و امضاء اين «وكالتنامه و قرارداد» وكيل با غور و بررسي بيشتر در مورد قضيه به اين نتيجه رسيد كه مبلغ تعييني كافي نيست ، بايد اين معني را به موكل تذكر دهد و در صورت توافق او قرارداد متمّمي كه طبعاً تاريخ آن مؤخر بر «وكالتنامه و قرارداد» خواهد بود با موكل تنظيم و رقم مورد توافق بعدي و نحوه پرداخت آن را در آن قيد كند .

☑️ بديهي است ملاك روابط مالي طرفين و محاسبه و پرداخت ماليات و حق بازنشستگي و بيمه به صندوق حمايت و سهم كانون وكلا ، رقم اخير خواهد بود اما دادگاه در صورتی که طرف محکوم شود او را به پرداخت مبلغی که در تعرفه پیش بینی شده محکوم خواهد کرد نه بیشتر.

🔹این مطلبی است که - همچنان که پیش از این گفته شد - باید به روشنی و صراحت برای موکّل توضیح داده و در متمّم قرار داد حق الوکاله نیز تصریح شود.

☑️فرمول کلی نحوۀ پرداخت حق الوکاله را بیان کردیم. اینک اضافه می کنیم وکیل و موکّل می توانند هر توافقی در این خصوص و همچنین در مورد میزان حق الوکاله داشته باشند و تا زمانی که مالیات ، سهم کانون و صندوق حمایت پرداخت شود ، هیچ کس نمی تواند در مورد میزان یا شرایط پرداخت حق الوکاله به وکیل یا موکّل اعتراض و ایرادی داشته باشد. ( البته با رعایت - ضوابطی مثل عدم شرکت در مدعی به یا محکوم به ).

🔹ممکن است وکیل دریافت قسمتی از حق الوکاله - یا حتی کل ّ آن را - به پایان کار و حتی به موفقیت در دعوا يا به وصول محکوم به موکول کند. همه اینها بلا اشکال است. هر چند منوط کردن دریافت حق الوکاله به پیروزی در دعوا یا وصول محکوم به ، اگر چه تخلّف نیست ، اما چندان منطبق با شأن وکالت به نظر نمی رسد.

🔹چون در این حالت نقش وکیل تا حدّی به اصیل تبدیل می شود و این استحاله ، آگاهانه و یا ناخود آگاه ممکن است وکیل را به حرکات و اقداماتی نه در شأن وکالت وادار کند. اعمالی که اگر نفع شخصی او مطرح نبود ، شاید از آنها اجتناب می کرد.

☑️هر سخن یا عملی از جانب وکیل که به تضمین نتیجه مثبت دعوا به نفع موکّل قابل تعبیر باشد ، تخلّف محسوب می شود ، هر گاه وکیل صریحاً چنین تعهدی را قبول کند و تمام یا قسمتی از حق الوکاله را هم بگیرد ، موضوع جرم - و نه تنها تخلف - خواهد بود.

☀️☀️ادامه دارد . . .


✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page