چکیده:. ✅فیلم ضبط شده توسط دوربین مدار بسته به عنوان دلیل اثباتی جرم توهین قابل استناد است

چکیده:
✅فیلم ضبط شده توسط دوربین مدار بسته به عنوان دلیل اثباتی جرم توهین قابل استناد است
@Lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1390/12/27 🔹شماره رای نهایی: 91/3/10-70002200308

📝رای بدوی

در خصوص اتهام خانم ها 1- الف. فرزند ر. 2- ف. فرزند م. 3- ر. فرزند ر. دائر بر توهین موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه یک تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی گواهی شهود تعرفه شده، دفاعیات بلاوجه متهمان گزارش ضابطین، بازبینی فیلم دوربین مدار [بسته] به شرح صورت جلسه مورخ 27/12/90 و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزهکاری وی را محرز دانسته، لذا مستنداً به ماده 608 قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت هر یک از متهمان به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
🔹رئیس شعبه 1052 دادگاه عمومی جزائی تهران - شیری

📝رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress
در این پرونده خانم ها ف. و ر. و الف. به طرفیت آقای ع. از دادنامه 70002200308-10/3/91 شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده اند که به موجب دادنامه فوق الذکر هر یک از تجدیدنظرخواهان از جهت جرم توهین حسب ماده استنادی قانونی در دادنامه فوق الذکر، به مجازات مقرره در این دادنامه محکوم گردیدند با توجه به شکوائیه شاکی و اظهارات ایشان و شهود و بازبینی فیلم مدار بسته موجود در مغازه و اظهارات تجدیدنظرخواهان حکایت از اختلاف خانوادگی فیما بین [ایشان] و درگیری دارد. با این ترتیب بر احراز جرم توهین برای تجدیدنظرخواهان ایرادی وارد نمی باشد و بر تعیین مجازات برای هر یک حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی¬باشد لکن با توجه به اوضاع و احوال طرفین نزاع و با اختیار حاصل از بند 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب مصوب 81 هر یک به پرداخت سی هزار تومان جزای نقدی محکوم می گردد و با این ترتیب رأی طبق بند الف از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 تائید می گردد و رأی قطعی است .
🔹رئیس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان - مستشاردادگاه
قنبری - قاسمی #دادنامه

✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress