✅دادنامه در مورد داوری مبتنی بر انصاف

✅دادنامه در مورد داوری مبتنی بر انصاف
@Lawpress

🔹شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی اصفهان به موجب دادنامه شماره 9709970350801539 مورخ 28/7/1397 موضوع پرونده شماره 9609977611100466 مقرر می دارد: «در این پرونده... دادخواستی به طرفیت خوانده ... به خواسته ابطال رای داوری ... که متضمن محکومیت خواهان به پرداخت مبلغ ... بابت اصل مطالبات و کسر عیار سنگ کرومیت موضوع تعهد و تعهدات ایفا نشده خوانده و خسارت تاخیر ادای دین آن و مبلغ ... بابت هزینه تخلیه کانتینرها و بارگیری مجدد به سبب كسر عیار و پرداخت مبلغ ... بابت هزینه تامین دلیل و مبلغ ... هزینه دموراژ به جهت عدم تخلیه به موقع کانتینرها و تأخیر در ارسال آنها به دلیل آزمایش مجدد کیفیت به تقاضای خوانده و هزینه داوری به جهت صدور رای خارج از مهلت و صدور رای خلاف قوانین موجد حق، تقدیم و بیان کرده است که داور منتخب در رای صادره وی را به پرداخت خسارت محکوم که خسارت ها عدم النفع، قابل مطالبه نیست و در قرارداد شیوه کسر عیار کرومیت به ازای هر درصد، سی هزار تومان پیش بینی شده که داور با ارجاع موضوع به کارشناس، قیمتی بسیار پایین تر از مبنای قراردادی انتخاب کرده و داور خارج از مهلت رای صادر کرده است. مدیر شرکت خوانده در دفاع بیان کرده است که ماده ۱۴ قرارداد شیوه حل اختلاف را بیان که مرکز داوری اتاق بازرگانی است و داور علاوه بر مقررات، طبق قرارنامه داوری حق رجوع به عرف تجاری و انصاف را داشته و داور اختیار تمدید مهلت داشته و خسارت وی بیش از میزان مورد نظر داور بود و سی هزار دلار به طرف قرارداد چینی به سبب تخلف خوانده خسارت داده است. دادگاه نظر به قرارداد داوری تاریخ ۱۳۹۶/ ۲/ ۱۱ بین خواهان و خوانده که دلالت بر ارجاع اختلاف طرفین به داوری مرکز داوری اتاق بازرگانی داشته و به مرکز و دفتر اصفهان حق انتخاب یکی از داوران آن دفتر داده شده که داور معرفی شده اتاق که مورد قبول طرفين حسب توافق نامه داوری آقای دکتر ... بوده اند و نظر به اینکه در موافقت نامه داوری علاوه بر قرارداد، داور حق و اجازه حل اختلاف طبق قوانین موضوعه و عرف بازرگانی و شرط انصاف را داشته است.