❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي/مطالب کاربردی و رویه های قضایی/اخبار و نکات کاربردی آزمونهای حقوقی 🔷مدیر کانال: وحید تلخابی فرد، وکیل پایه یک دادگستری ✍️ارتباط با مدیر کانال:👇 @ilawpress
چکیده:. ✅احداث دامداری بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و مصداق بزه تغییر کاربری محسوب نمیشود
چکیده:
✅احداث دامداری بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و مصداق بزه تغییر کاربری محسوب نمیشود.
@Lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1394/01/19
🔹شماره رای نهایی: 9409970223800016
⚫️رای بدوی
در خصوص اتهام 1- ج.، 31 ساله، 2- م.، 41 ساله، دایر بر #تغییر_کاربری_اراضی_زراعی_وباغها به متراژ شصت و سه متر سطح اشغال؛ دادگاه با توجه به شکایت نماینده اداره جهاد کشاورزی ک. و تحقیقات معموله و نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی و باغها و اقاریر صریح متهمان در مراحل تحقیق و محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی را به متهم محرز و ثابت دانسته، علیهذا به استناد مواد 1 و 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها حکم به قلع و قمع بناهای احداثی و هر یک از متهمان را به پرداخت شصت و سه میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم مینماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
🔹دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباطکریم ـ خلیلی
⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ج. و م. نسبت به دادنامه شماره 9309972290600749 مورخ 05/05/93 صادره از شعبه یکصد و یک محاکم عمومی شهرستان رباطکریم که متضمن محکومیت مشارالیهما به قلع و قمع بناهای احداثی و هر یک به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک ... اصلی واقع در روستای ک. از توابع بخش مرکزی شهرستان فوقالذکر است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان مدعیاند محدوده مورد شکایت به عنوان دامداری مورد بهرهبرداری بوده و نظر به اینکه صحت این ادعا به شرح مندرجات صورتجلسه معاینه محلی مورخ 19/10/92 صفحه هفتم پرونده و ایضاً مندرجات صورتمجلس اجرای قرار تحقیق و معاینه محلی مورخ 09/10/93 صفحات شصت و سوم لغایت شصت و ششم پرونده و ایضاً مندرجات استشهادیه ابرازی به شرح صفحه سیزدهم پرونده مورد تأیید قرار گرفته و نظر به اینکه احداث دامداری وفق مقررات تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری محسوب نمیگردد و از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساختها و تأسیسات مورد نیاز تولیدات بخش کشاورزی است منجمله دیوارکشی و احداث انبار علوفه واتاق نگهبانی و محل جمعآوری محصولات کشاورزی و آغل نیز در حکم تبصره ماده مرقوم بوده و تغییر کاربری تلقی نمیگردد. بنابهمراتب دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را وارد و موجه تشخیص و مستنداً به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترضعنه را نقض و حکم بر برائت تجدیدنظرخواهان فوقالذکر صادر و اعلام مینماید. رأی صادره قطعی است.
🔹رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دادگرنیا ـ صادقی #دادنامه
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress