📝رأی دیوان

📝رأی دیوان
https://telegram.me/lawpress
هرچند استدلال اداره ثبت احوال تهران در مورد اینکه راه اصلی #اخذ_شناسنامه برای #فرزندان این است که بدواً #پدر فرزندان که دارای تابعیت ایرانی یا در صورت داشتن تابعیت خارجی اقدام به تحصیل تابعیت ایرانی نموده است مراجعه به اداره ثبت احوال نموده و برای فرزندان شناسنامه اخذ نماید، صحیح است. لکن این طریق راه منحصر اخذ شناسنامه برای فرزند متولد شده نیست زیرا قانونگذار به دلیل اهتمالی که برای حفظ هویت فرزندان و حمایت قانون از آنان در امر تحصیل اشتغال داشته و به دلیل حمایت از مادرانی که دارای فرزند شده‌اند و به هر دلیل شوهر آنان یا پدر فرزندان همکاری لازم در انجام وظیفه قانونی خود مبنی بر اخذ شناسنامه فرزند ندارد. راه دیگری برای صدور شناسنامه سجلی برای فرزند باز کرده است. ماده 16 قانون ثبت احوال تجویز نموده است که با مراجعه مادر به ثبت احوال شناسنامه برای فرزند به نام مادر و با نام خانوادگی وی صادر شود. بنابراین اگر خواسته خواهان صدور شناسنامه با قید نام پدر و نام مادر بود استدلال اداره ثبت موجه تلقی می‌شد اما چون خواسته خواهان صدور شناسنامه برای سه فرزند با قید نام مادر و با نام خانوادگی وی می‌باشد استدلال دادگاه بدوی در این مورد موجه و رأی بدوی منطبق بر قوانین بوده است. علیهذا آن قسمت از رأی فرجام‌خواسته که اقدام به نقض رأی بدوی نموده است منطبق بر قوانین نمی‌باشد و فرجام‌خواهی خواهان بدوی در این مورد وارد است علی‌هذا به استناد بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی رأی فرجام‌خواسته در این قسمت نقض و رسیدگی به شعبه دیگری از شعبه تجدیدنظر استان تهران محول می‌شود.
🔹رئیس شعبه 41 دیوان‌عالی کشور-‌ مستشار
رازینی- ناصح

📝رأی دادگاه
https://telegram.me/lawpress
تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شمال تهران به طرفیت خانم گ.ت. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1527- 24/9/92 صادره از شعبه 281 دادگاه عمومی خانواده که بر صدور حکم دایر بر اثبات نسب فرزندان به نام س.، س. و س. به مادر و الزام اداره ثبت احوال بر تنظیم شناسنامه برای نامبردگان با نام و نام خانوادگی مادر وفق مواد 964 قانون مدنی و ماده 16 قانون ثبت احوال، اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی محترم کشور است. #دادنامه
🔹رئیس شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
معنوی- مدنی کرمانی
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AfAtJT6uBvGZr6O30EXSPg