📜 نامه دکتر به مقام معظم رهبری. (بخش دوم).. 🔸رهبر بزرگوار!

📜 نامه دکتر #سعید_زیباکلام به مقام معظم رهبری
(بخش دوم)

🔸رهبر بزرگوار! در سخنرانی دانشگاه فرهنگيان به درستی و به حق پای منافع ملت را به ميان كشيده‌ايد كه: «بايد عزت اين ملت تأمين شود، منافع ملت بايد تأمين شود به معنای واقعی كلمه، كه خوب حالا خوشبختانه مسئولين هم بر روی حفظ منافع ملی تأكيد كردند و گفتند بايد منافع ما تأمين بشود».

🔸حضرت آيه‌الله خامنه‌ای! هنگامی كه شروط مشخصِ معينِ قابل راستی‌آزمايیِ شفافی همچون «تحريم‌های اقتصادی، مالی و بانکیِ شورای امنيت و كنگره و دولت آمريكا بايد فوراً هنگام امضای موافقتنامه لغو شود ...» به راحتی و علناً ناديده انگاشته می‌شود و به‌عوض، اطلاع‌رسانی خلاف واقعی نيز صورت می‌گيرد، جنابعالی انتظار داريد موضوع بسيار پيچيدۀ ذوابعادِ بسيار مناقشه‌انگيزی چون "تأمين منافع ملی" از سوی همان دولت امين و راستگو محقق شود؟

🔸رهبر عزيز! آيا حقيقتاً از اينكه "مسئولين هم بر روی حفظ منافع ملی تأكيد كردند و گفتند بايد منافع ما تأمين بشود" آسوده‌‌خاطر می‌شويد و بر اين پندار می‌شويد كه منافع ملی توسط چنين دولتی با آن چنان سوابقی تأمين می‌شود؟

▫️▫️▫️

🔵 حضرتعالی گفته‌ايد «من به اين سه كشور اروپايی هم اعتماد ندارم، به اينها هم اعتماد نكنيد. اگر می‌خواهيد قرارداد بگذاريد، تضمين عملی، تضمين واقعی بگيريم ... . اگر توانستيد تضمين بگيريد كه خب، البته من بعيد می‌دانم. اگر نتوانستيد تضمين قطعی بگيريد ...».

🔸آيا حضرتعالی حقيقتاً انتظار داريد دولت تدبير و اميد به احتراز شما نسبت به اروپا بيشتر از احتراز شما نسبت به آمريكاييان بها و اهميت بدهد؟

🔸آيا برای حضرتعالی روشن است كه "تضمين عملی"، "تضمين واقعی"، و "تضمين قطعی" با تضمين‌های غير عملی، غير واقعی، و غير قطعی چه تفاوت‌هايی دارند؟

🔸آيا با شناختی كه حضرتعالی از اروپايی‌ها داريد حقيقتاً تصور می‌كنيد آنها به دولت تدبير و راستگويی تضمينی -هر گونه تضمينی- خواهند داد؟

🔸آيا حضرتعالی بخاطر می‌آوريد همين اروپاييان چه تجربۀ شيرين و لذيذی از همين رجال امين و انقلابی و ثابت‌قدم در سال ۱۳۸۲ حاصل كرده‌اند؟ و سپس همان تجربه در سال ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴ تكرار شد؟ با اين وصف، آيا قابل تصور می‌دانيد كه اروپاييان آن تجارب گوارا را فراموش كنند و يا بی‌اهميت تلقی كنند؟

🔸مهم‌تر از اينها، آيا بنياناً تضمين قطعی و واقعی و عملی و هكذا در بستر مذاكراتی كه شالودۀ آن زورگویی و سلطه‌طلبی از سوی فرنگيان و ظلم‌پذيری و ذلت‌پذيری از سوی دولت تدبير و ترفند است معنی و مفهومی دارد؟ و مگر همين برجام ذلت‌بخش را هم كنگرۀ آمريكا و هم دولت آمريكا تقنين و تصويب نكردند؟

▫️▫️▫️

🔸رهبر عزيز! ايران برای رفع و لغو نظام تحريم‌ها وارد مذاكره شد، آن هم نظامی كه عمدتاً و بنياناً از سوی آمريكايی‌ها و نه اروپاييان وضع و طراحی شده بود. اينك معمار و سهامدار عمدۀ نظام تحريم‌ها برجام را به سهولت پاره كرد. پيش از پاره‌كردن علنی هم، آن را عملاً پاره كرده بود. آيا حضرتعالی به وضوح نمی‌بينيد كه دولت برای تداوم حيات نكبت‌بار و حفظ ته‌مانده‌ای از آبروی سياسی خود، جسد امروزه علناً محتضرشدۀ برجام را به هر قيمتی -آری! به هر قيمتی!- حفظ خواهد كرد؟

🔸حضرتعالی حقيقتاً از اين سخن رئيس دولت تدبير و راستگويی كه «اگر اهداف ايران را ساير طرف‌ها تأمين كنند، برجام برجا خواهند ماند» چه استنتاج می‌كنيد؟ آيا به راستی ساير طرف‌های ديگر اهداف و منافع ايران را تأمين خواهند كرد؟ آيا به‌راستی انتظار داريم ساير طرف‌های ديگر اهداف ايران را تأمين كنند؟ وای بر ما! خاك بر سر ما! كه اين اظهارات و مواضع صريح رئيس‌جمهوری است كه ده‌ها سال در مسندها و منصب‌های سياسی و امنيتی مملكت قرار داشته است و امروز دولت اميد و تدبير را رياست می‌كند.

🔸آقای رئيس‌جمهور در گفتگوی تلفنی به رئيس‌جمهور فرانسه می‌گويد: «اروپا بايد هر چه سريع‌تر موضع روشن و قاطع خود را نسبت به تعهداتش در برجام، مشخص و اعلام كند». و مكرون هم در پاسخ منتظر خود موضع سابق و هميشگي فرانسه و اروپا را تكرار مي‌كند كه «اروپا به طور منسجم برای پايداری و حفظ برجام تلاش خواهد كرد».

🔸رهبر عزيز! ديده نمی‌شود كه پس از پاره‌كردن تدريجی/عملی برجام از ابتدای انعقاد آن و سپس پاره‌كردن علنی اخير آن از جانب معمار و سهامدار عمدۀ نظام تحريم‌ها، توپ اينک در زمين ماست كه بايد موضعی بگيريم و نه در زمين اروپا؟ اروپا هيچوقت بازيكن اصلی بازی مذاكرات هسته‌ای نبوده كه اينک باشد. به علاوه، اروپاييان از مدت‌ها پيش موضع روشن و قاطع‌شان را اخذ و اعلام كرده‌اند.

◀️پایان بخش دوم

👇ادامه در بخش بعد

🆔 @Saeidzibakalam