#نڪات_بسیار_مهم_آزمونها Lawgram⭕️⭕️⭕️نامشروع بودن یک عقد ،در صورتی که وارد ارکان همان عقد شود (تصر

#نڪات_بسیار_مهم_آزمونها

@Lawgram
⭕️⭕️⭕️نامشروع بودن یک عقد ،در صورتی که وارد ارکان همان عقد شود (تصریحا یا متباینا)آن عقد را محکوم به بطلان میکند
پس برای بطلان عقد اجاره ، نامشروع بودن جهت باید میان خریدار(موجر) و ثالث(مستاجر) وارد ارکان عقد شود که عقد اجاره را محکوم به بطلان کند
ولی در سوال مذکور
سوال از صحت یا بطلان عقد اجاره ای که قرار است بعدا منعقد شود نیست،
سوال از شرط فعل حقوقی است
شرط فعل مذکور ، قطعا موضوعش مشروع است = موضوع شرط = اجاره دادن = اجاره دادن هم مشروع است
ولی برخلاف ظاهر ماده 232 بند 3 و مطابق و موافق نظر دکتر کاتوزیان
علاوه بر شرط نامشروع =
شرط مشروعی که جهت نامشروع دارد نیز باطل است ، و این شرط التزامی ببرار نمی آورد،
—-----------------------------------------------------------------------------------
🆔 @lawgram
2))))از طرفی دیگر ، شرط نامشروعی که موجب نامشروع بودن جهت عقد گردد، باطل و مبطل است
اینکه ایا از نظر طراح ؛این شرط موجب میگردد که جهت اصلی و غایی عقد برای خریدار به اجاره نامشروع تبدیل گردد یعنی
اینکه این شرط توسط بایع ،موجب شده است که جهت اصلی عقد برای خریدار ، به اجاره دادن تغییر کند.
—-------------------------------------------------------
🆔 @lawgram