🔗چرا رژیم صهیونیستی بدنبال جدایی کردستان عراق بود.. بخش دوم.. الزامات ژئواستراتژیکی

🔗چرا رژیم صهیونیستی بدنبال جدایی کردستان عراق بود

بخش دوم

الزامات ژئواستراتژیکی

ایولا کست نویسنده کتاب «جغرافیا نخست در خدمت جنگ» و بئاتریس ژیبلین استاد جغرافیای سیاسی و بنیانگذار موسسه ژئوپلتیک فرانسه معتقدند که واژه ژئواستراتژی و استفاده‌ای که از آن در برخی امور مرتبط با روابط قدرت می‌شود، بر اهمیت اشکال جغرافیایی تأکید می‌کند. دلیل این امر آن است که فلان تنگه، فلان شهر بزرگ، فلان سرزمین قومی و حتی فلان مکان نمادین منافع خاصی را در نظر قدرت‌های رقیب جلوه می‌دهد که همین منافع و گاه یکی از آنها، ابزار مهمی برای تضمین کنترل مستمر و تملک آن سرزمین یا برای مقابله با نفوذ رقیب در آن مکان محسوب می‌شوند. برای نمونه، ذخایر نفت خلیج فارس دارای منافع ژئواستراتژیکی مهم بین‌المللی هستند و یا مثلاً تنگه هرمز از دهه‌های قبل و حتی از قرن‌ها پیش موضوع رقابت‌های ژئواستراتژیکی بوده است. این رقابت‌های استراتژیکی مربوط به رهبران حکومت‌ها و ارتش های کشورهاست. آنها کمابیش این رقابت‌های دائمی خود را پنهان نگاه می‌دارند و فقط در شرایط بروز بحران یا در لحظه اجرا و حتی پس از اجرای مقاصدشان آنها را موضوع مناظره ژئوپلیتیکی بین شهروندان کشور خود یا در سطح بین‌المللی قرار می‌دهند.

موقعیت جغرافیایی اقلیم کردستان به خاطر هم مرزی با ایران، عراق، ترکیه و سوریه از دو منظرِ نفود و مقابله با رقبا دارای اهمیت راهبردی ویژه‌ای برای رژیم صهیونیستی است. حضور سایه­ وار ایران در جنوب لبنان و بلندی‌های جولان سوریه موجب شده تا به قول صهیونیست‌ها مرزهای ایران تا مرزهای اراضی اشغالی کشیده شود. از این رو استراتژیست‌های رژیم صهیونیستی ضروری می‌دانند که برای برقراری موازنه در سطح ژئواستراتژیکی با ایران، می‌بایست زمینه حضور اسرائیل در اقلیم کردستان در درازمدت فراهم شود. بنابراین دومین دلیل اصلی حمایت رژیم صهیونیستی از طرح کردستان بزرگ، بهره مندی از جغرافیای اقلیم کردستان در شرایط تخاصم و جنگ با کشورهای رقیب است. در علوم نظامی از این مقوله تحت عنوان «جغرافیای نظامی» نیز یاد می‌شود.

بخش سوم در کانال ژئوپولیتیک ایرانی
@irgeopolitics