تحلیلی بر اقتصاد از نگاه تاریخ و بهترین تحلیل های اقتصادی تماس با مدیر کانال: @Mokhtari_Ali
از اقتصاددانان بترسیم؟.. به این اظهارات توجه کنید:
از اقتصاددانان بترسیم؟
به این اظهارات توجه کنید:
1️⃣"محاسبات آماریم نشان میدهد که تغیرات نقدینگی باعث تغیرات نرخ تورم در ایران نیست و چنین رابطه ای هم بین نقدینگی در آمریکا و نرخ تورم در آن کشور وجود ندارد."!!!
2️⃣"هیچ کجای دنیا تورم نقشی در تعیین نرخ سود سپرده بانکی ندارد. علم اقتصاد همچنین اجباری را ایجاد نمیکند. تورم به خودی خود هزینهزاست، حال اگر در این شرایطی نرخ سود بانکی هم افزایش یابد، بر میزان هزینهها افزوده میشود. زیرا در کنار آن نرخ سود تسهیلات هم باید افزایش یابد."!!!
3️⃣"قیمت ارز، یک قیمت ثابت است که باید تعیین شود. به نظر من حوالی سه هزار تومان است. قیمت ارز باید حداقل در ۵ سال آینده ثابت بماند."!!!
4️⃣"مسئول تورم، نقدینگی نیست، افزایش قیمت ارز است."!!!
5️⃣"بهای بنزین در ایران به طور نسبی از کشورهای OECD بین ۱.۵تا ۶برابر بیشتر است. این نسبت عیناً درمورد قیمت نسبی بنزین با استاندارد و نسبت بهای بنزین به هزینههای مصرف نهایی خانوار در کشورهای عرب حاشیهی خلیج فارس هم موضوعیت دارد. اینکه قیمتهای مطلق مبنای قضاوت قرارمیگیرند و بگویند در ایران بنزین اینگونه هست و درآمریکا آنگونه هست، مطلقاً اعتبارعلمی ندارد. در اقتصاد با قیمتهای نسبی سروکارداریم."
اینها جملات افراد معمولی نیست. اظهارات کسانی است که خود را اقتصاددان می نامند و متاسفانه حجم اینگونه اظهار نظرها با گذشت زمان رو به افزایش است. همه این بزرگواران سالهاست اساتید دانشگاه هستند و لیکن وقتی نامشان را به انگلیسی سرچ می کنیم یا هیچ اثری نمی بینیم یا بسیار ناچیز و سطحی است.
به نظر می رسد که این میزان تناقض با آموزه های علم اقتصاد باید عللی داشته باشد و باید به آن اندیشید.
چند سوال مطرح می شود که از همه مخاطبان محترم کانال تقاضا دارم به پاسخ آن فکر کنند تا در آینده راجع به پاسخ ها گفتگو کنیم:
1- اساسا وظیفه یک استاد اقتصاد در دانشگاه چیست؟ آیا نباید چندین یا حداقل یک پژوهش اثرگذار، برونداد سالها استفاده او از کرسی استادی باشد؟
2-چرا برخی از اساتید اقتصاد به جای اینکه زمانشان را صرف پژوهش کنند، تبدیل به خطیبانی می شوند که مدام مصاحبه کرده و در هر حوزه اقتصاد اظهار نظرهای عجیب می کنند؟ آیا سیستم پاداش دهی دچار اختلال است؟ مخاطبان و پا منبری های ایشان نقشی در این رفتارها ندارند؟ آیا این منبرها برایشان شهرت و اعتبار به همراه می آورد؟
3- مراد از پژوهش علمی چیست؟ مگر نه این است که ادعایی(فرضیه) مطرح و به آن با دلایل متقن پاسخ دقیق داده می شود؟ بهتر نیست به جای اظهارات نادرست به دنبال حقایقی با شواهد کافی بود؟ اگر یک استاد اقتصاد این کار را نکند چه کسی باید دقیق و با شواهد کافی سوال سیاستگذار را پاسخ دهد؟
به این سوالات فکر کنیم. از مخاطبین محترم کانال هم تقاضا دارم در این موضوع دیدگاه هایشان را با من از طریق @Mokhtari_Ali در میان بگذارند.
🔹اقتصاد در گذر زمان:
@m_ali_mokhtari