فیدل کاسترو در جایی گفته بود که همه‌ی جنایات استالین به دست استالین اتفاق نیفتاده است …

فیدل کاسترو در جایی گفته بود که همه ی جنایات استالین به دست استالین اتفاق نیفتاده است...
این حرف البته درست است. متولدین دهه هشتاد و یا نود,در روسیه نسبت به نسل قبل احساس متفاوت تری به استالین دارند.
آنها احتمالا از اینکه استالین کشور عقب مانده شان را تبدیل به قطب صنعتی کرده و یا هیتلر را به زانو در آورده و یا.... احساس غرور میکنند.
از طرفی همان اروپاییانی که دست هیتلر را برای حمایت از فرانکو باز گذاشتند و جمهوری اسپانیا سقوط کرد استالین را سرزنش میکنند بخاطر صلح اولیه با هیتلر..و جنایتها و سکوت خودشان را نمیبینند.
وقتی استالین نامه ژاپنی ها را رو کرد مبنی بر تقاضای صلح , آمریکاییها نادیده گرفتند و بمب اتم را در هیروشیما و...امتحان کردند.
استالین هیتلر را به زانو در آورد اما میلیونها روسی و اکراینی را هم به سیبری راند و جانشان به خطر انداخت..
اما آنچه نسل جدید از تاریخ میخواند فقط جو سرکوب و خفقان استالین است. تاریخ به روایت سرمایه داران. و البته این بخش هم درست است. اما همین فاتحان نمیگویند که چرا چرچیل در زمان تمام شدن جنگ درسدن را با بمب فسفری در آتش سوزاند.....
در این جهان تک قطبی شده کنونی احتمالا ما از بیشتر از پیش از جهان سرمایه داری خشمگین میشویم که ادبیات را به نفع خودش مصادره میکند..
اما آیا واقعا مصادره ای اتفاق افتاده...؟؟
آیا رمان نویس نباید از چرنوبیل انتقاد کند..؟
به نظر من حتما ..
اما به نظرم خشم ما از چیز دیگریست. از جهان تک قطبی شده و از اینکه حامیان اولیه هیتلر (اروپاییان) و مسببان سقوط جمهوری اسپانیا , هنوز بر همان سیاق تاریخ را مینویسند： از یاد ببرید که ما در برابر هیتلر سکوت کردیم و فرانکو روی کار آمد , فقط به یاد داشته باشید که هیتلر در جنگ جهانی دوم علیه ما جنایت کرد...
مینا حدادیان...