✅آیا کی‌روش ام‌الفساد است؟!. ✍ابوالفضل بجانی

✅آیا کی‌روش ام‌الفساد است؟!
✍ابوالفضل بجانی

🔰می‌شد هجمه‌های بی‌پایان و فزاینده به کی‌روش را صادقانه ارزیابی کرد، اگر تمام مربیان قبل‌تر از او شامل علی دایی و قلعه‌نوعی و حتی همین برانکو سیبل تخریبات رسانه‌ای در زمان خودشان نمی‌بودند.

🔰رسانه‌های زرد ورزشی ایران و دلالان حرفه‌ای فوتبال همیشه نیاز به گردش و چرخش افراد دارند تا چرخش مالی خود را تضمین شده بدانند، حال اگر به هر دلیلی فردی در چرخه گردونه آن‌ها قرار نگیرد منفورتر هم خواهد شد.

🔰برخی رفتارهای کی‌روش در رابطه با فوتبال ایران غیرقابل دفاع است. حتی نتایج او در تیم ملی که هوادارانش تلاش دارند آن را غیرقابل تصور و فراتر از حد بشر نشان دهند، در خوشبینانه‌ترین حالتش، نتایجی متوسط است.

🔰با همه این اعتقادات و به رغم حفظ جایگاه انتقادی نسبت به عملکرد ایشان به هیچ روی نمی‌توانم در کنار تهاجم برنامه‌ریزی شده بر علیه وی قرار بگیرم، حتی اگر فرد مودب و محبوب [و همچنین ساده‌لوحی] مثل برانکو هم طلایه‌دار این حملات باشد. بهتر است برانکو به یاد بیاورد چگونه از ترس همین خبرنگاران حتی حاضر نشد به تهران بازگردد.

🔰اما مسیرم با این منتقدین زمانی به شدت فاصله پیدا می‌کند که برای نقد کی‌روش به اصلیت موزامبیکی وی اشاره می‌کنند. معتقدم بهتر است صاحبان چنین استدلالی برای رفع و رجوع و درمان نگرش نژادپرستانه‌شان تحت مداوا قرار بگیرند. مطمئنم اگر کی‌روش واقعا و اصالتا پرتغالی بود اکثر این افراد ساکت می‌مانند و اتفاقا یکی از علل ناخودآگاه حمله به وی شکسته شدن تابلویی از یک چشم آبی اروپایی است که مورد پرستش قرار می‌گرفت ولی اینک غیراروپایی از آب درآمده است و از این رو این خدایگان متعلق به نژادی پست، منفورتر و منفورتر می‌شود.

🔰کی‌روش علت‌العلل نیست، کی‌روش مربی مربیان نیست، کی‌روش نهایت آمال فوتبال یک کشور نیست، کی‌روش خزینه اسرار فوتبال نیست، اما حتما شیطان مسجل هم نیست. بیشتر حواشی حول او از «خوش‌استقبال و بدبدرقگی» ماست تا از ویژگی‌های او.

@sociology_of_sport