ادامه از 👆👆👆

ادامه از 👆👆👆

به دلیل این ویژگی نخستین می توان گفت شاید اگر برخی ویژگی های قالیباف همچون سخنوری و عملیاتی و مصداقی سخن گفتن او همراه با برنامه مدون عملیاتی کردن شعارهای دولت کار و کرامت در ریسی جمع می شد در این مناظره او می توانست در خلال جدل های پیش آمده راحت تر دولت پیشنهادی خود را معرفی کرده و پیش رود.

اما درخصوص نقش و جایگاه روحانی و جهانگیری در انتخابات پیشرو، جهانگیری در عمل نشان داد که هم به لحاظ عملیاتی سخن گفتن و هم به لحاظ شجاعت و درایت در استفاده از فرصت های پیش آمده در طرح نقد و یادفاع و همینطور سابقه اجرایی و آشنایی بیشتر معاون نسبت به ریس از جزءیات امور که امری معمول است، می تواند در مبارزه انتخاباتی بهتر از روحانی ظاهر شود، این درحالی است که روحانی به دلیل برخی مباحث طرح شده پیرامون اطرافیانش بیشتر در معرض نقد است و احتمال می رود در لحظات حساس پیش رو رقیب از این نگاه نیز غافل نشده و انتقادات تندی بر او وارد کند، همچنان که در واپسین لحظات انتخابات دهم احمدی نژاد با کروبی چنین کرد.
با این وجود به نظر می رسد جهانگیری از منظر احتمال قرار گرفتن در معرض چنین انتقاداتی نیز وضعیت بهتری دارد و در کارنامه او و اطرافیانش کمتر حاشیه ای را می توان یافت. پس از این نگاه نیز جهانگیری درصورت وارد شدن چنین ضرباتی بر روحانی وضعیت بهتری خواهد یافت که نظر افکار عمومی را در اولویت بندی این دو چهره طیف اصلاحات و اعتدال می تواند تحت تاثیر قرار دهد.

#انتخابات
#ریاست_جمهوری
#مناظره

🌐جامعه‌شناسی علامه
https://t.me/joinchat/AAAAAD-FIxbY7Ab5PtgsmQ