نخستین کانال تخصصی روابط بینالملل - معرفی کتاب و مقاله - اطلاعرسانی برنامههای تخصصی و همایشها - تحلیل و تفسیر آخرین تحولات منطقهای و جهانی - ارائهی تحلیلهای مرتبط با تحولات روز مطالب مندرج، تنها «بازتاب» اخبار است نه نظر گردانندگان کانال.
✍🏻 یادداشت نماینده در سازمان ملل در نیویورکتایمز (۲)
✍🏻 یادداشت نماینده #ایران در سازمان ملل در نیویورکتایمز (2)
اول اینکه برخی مخالفین توافق ادعا میکنند #برجام "بدترین توافق ایالات متحده با یک کشور دیگراست". این ادعا یک واقعیت مهم را فراموش می کند: توافق هستهای یک توافق دوجانبه بین تهران و واشنگتن نیست. در واقع، توافقی چندجانبه که نیازمند تصویب کنگره #آمریکا یا مجلس #ایران هم باشد، نیست. بلکه یک قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد است. علت حمایت گسترده اعضای شورای امنیت و آنتونیو گوترس، دبیرکل ملل متحد، از توافق نیز همین امر است.
مفروض نادرست سوم مربوط به وجود " مقررات زوالپذیر" sunset clause در توافق است بدین شکل که ایران ظرف یک دهه از هرگونه بازرسی یا محدودیتی در برنامه هستهایش فارغ خواهد شد. درست است که برخی مقررات مربوط به محدودیتها خاتمه خواهد یافت اما جوانب مهم بازرسیها خاتمه نخواهد یافت. علاوه بر این، توافق مقرر داشته که 6 سال دیگر از الان – با فرض اینکه همه طرفهای به تعهداتشان پایبند بمانند- ایران بایستی پروتکل الحاقی به پادمانهای هستهای را به عنوان بخشی از معاهده عدم اشاعه تصویب نماید. این امر بازرسیهای گسترده آژانس بینالمللی اتمی ایران در کشور من را در پی خواهد داشت. پس از دورههای زمانی مندرج در برجام، ایران به برنامه هستهایش برای اهداف پزشکی و انرژی به عنوان عضو عادی جامعه بینالمللی و امضاء کننده معاهده عدم اشاعه ادامه خواهد داد.
ما ایرانیها – همانند دیگر ملت های حاضر در مذاکرات برجام، جامعه بینالمللی و کارشناسان عدم اشاعه- توافق هستهای را یک دستاورد مهم دیپلماتیک میدانیم که اعتباری برای رژیم بینالمللی عدم اشاعه به همراه دارد. از میان 7 کشوری که توافق هسته ای را مذاکره کردند، انعقاد توافق فقط در آمریکا بحث برانگیراست.
هرآنچه که رئیسجمهور و کنگره در مورد گواهی مجدد انجام میدهند نهایتا یک مساله داخلی است. اما اگر ایالات متحده میخواهد در مذاکرات چندجانبه آتی معتبر باقی بماند نمیتواند علیه اجماع بینالمللی اقدام کند و تلاشهای دیپلماتیک گذشته را کنار بگذارد اعم از اینکه تلافی سیاسی علیه دولت قبلی یا بخشی از ارزیابی مجدد منافع ملی #آمریکا باشد
🔗 https://www.nytimes.com/2017/10/08/opinion/false-assumptions-about-the-iran-nuclear-deal.html