🔵 دویچه‌وله: آیا پیام حمله سه قدرت غربی را فهمید؟ از و بپرسید!

🔵 دویچه‌وله: آیا #سوریه پیام حمله سه قدرت غربی را فهمید؟ از #روسیه و #ایران بپرسید!

مقامات ارشد سابق امریکا مطمئن نیستند که حمله هوایی ایالات متحده، #بریتانیا و #فرانسه بر #سوریه به هدف مورد نظر، یعنی برحذر داشتن اسد از کاربرد سلاح‌های شیمیایی نایل آمده باشد. این حملات پیام‌های کلیدی جانبی نیز فرستادند.

رایان #کروکر، سفیر سابق امریکا در سوریه که فرستاده ایالات متحده برای #عراق، #افغانستان و #پاکستان نیز بوده، به این باور نیست که این حمله تاثیر بزرگی داشته است. کروکر اضافه کرد: «ما اساساً کاری را انجام دادیم که یک سال قبل نیز کرده بودیم، البته در مقیاسی کمی بزرگتر؛ اما این آسیبی پایدار به قابلیت های اسد برای استفاده از سلاح aیمیایی در آینده و یا چیز دیگری وارد نمی کند».

فیلیپ #بریدلف، فرمانده سابق نیروهای امریکایی و ناتو در #اروپا نیز گفت: «اینکه آیا این حمله او را (از کاربرد سلاح کیمیایی) باز خواهد داشت، سوالی است که بی پاسخ باقی می ماند». وی اضافه کرد: «به یاد داشته باشید که این جنایتکار، این رهبر هیولای #سوریه، از حمایت، تقویت قابلیت ها و حمایت سیاسی بیرونی از سوی روسیه و ایران بهره می برد».

مونا #یعقوبیان، محقق امور سوریه در موسسه صلح ایالات متحده امریکا گفت در حالی که پیش بینی پاسخ اسد دشوار است، اما او زمانی محاسبات خود را تغییر خواهد داد که اقداماتی برای تهدید بنیادهای اصلی رژیم او صورت بگیرد. او گفت: «در این زمینه، این حملات احتمالا برای انجام چنین کاری بسیار محدود بود».

هر سه کارشناس نفوذ #روسیه و #ایران را بالای رژیم اسد برجسته ساختند. بریدلف گفت: «به یاد داشته باشید که آقای اسد خودش به تنهایی از پس همه مسایلی که چهار طرف اش جریان دارد بر نمی آید». وی افزود: «او توسط روسیه و ایران تشویق شده و تقویت می گردد».

کروکر نیز به این باور است که اگر مسکو و تهران بخواهند، می توانند به رژیم سوریه بقبولانند که دیگر از سلاح شیمیایی استفاده نکند: «اگر آنها بگویند این کار را دوباره انجام نده، اسد دیگر انجامش نخواهد داد».

این دیپلمات سابق ایالات متحده گفت: «من به طور خاص به #ایران چشم دوخته ام. نمی توانم باور کنم که ایرانی ها با چنین چیزی (کاربرد گاز شیمیایی) موافق باشند؛ چراکه در جریان جنگ ایران و عراق آنها از حملات شیمیایی رنج بزرگی را متحمل شدند و تاثیرات حمله شیمیایی را می دانند».

🔹 این حملات چه پیامی را در مورد حکومت #ترامپ می رساند؟

آیا این واکنش امریکا می تواند به این معنی باشد که #پنتاگون تحت رهبری جیمز #متیس که از واکنشی محتاطانه، دقیق و هماهنگ شده دفاع کرده بود، بر درخواست کاخ سفید برای حمله ای سریع غلبه کرده باشد؟ کارشناسان چنین تفسیری را رد کردند.

کروکر گفت که ماهیت و اجرای این حمله ثابت می کند که وزیر دفاع در حال حاضر نقش مهمی در تصمیم گیری دارد. او اضافه کرد: «این کاملا واضح است که او می تواند رئیس جمهور را آرام کند، کاری که بسیاری های دیگر نمی توانند انجامش دهند».

بریدلف فرمانده سابق #ناتو در #اروپا که تلاش کرده در سیاست نیز دست ببرد، از جیمز ماتیس وزیر دفاع و جنرال جوزف دانفورد رئیس ستاد مشترک ارتش ایالات متحده ستایش کرد. وی گفت: «چیزی که شما می بینید این است که این دو فرمانده نظامی برجسته به رئیس شان یعنی فرمانده کل قوای مسلح کشور مشوره دادند و وی نیز بر مبنای توصیه آنان تصمیم گرفت که به نظر من کاری دست انجام دادند».

https://t.me/InternationalRel